到底是什么原因使中国作家屡屡无缘诺贝尔?

chenv · 发表于 2007-10-21 11:20

大家好.请大家原谅我的冒失提问,因为这个老调常弹的问题也许没什么价值了，有人觉得我们不需要，我们有自己的文学,可是究竟要怎么样才能让世界认识我们,我觉得我们认识世界已经足够的深和广,什么时候我们才能把我们的推向世界,看看我们近代的作家,也不乏优秀的，到底是什么原因致使我们不被认同?是政治?文化?语言?还是哲学主义?

韩波 · 发表于 2008-2-18 12:41

不好，有争议。
删除。

韩波 · 发表于 2008-2-18 12:40

0000000.
删除。

[ 本帖最后由韩波于 2008-2-18 12:41 编辑 ]

aramis · 发表于 2008-2-18 09:26

恩,不知道,确实觉得小说不怎么好看,也许离咱们太近了,所说的东西觉得没有什么意思吧,那些很大的作家,大大大的作家,我觉得还没有韩寒写的好玩,就是这样,我除了买外国文学的书看就是看这些和我一样大的人写的东西了……一种很好看，另一种也很好看……

skie0317 · 发表于 2008-2-18 00:22

有了好的作品，还得有好的译者。
想想那些被翻译成英文的唐诗，我就觉得晕菜

mu · 发表于 2008-2-17 16:27

看到 online-literature 论坛的一张帖子，发过来参考一下
http://www.online-literature.com/forums/showthread.php?t=32257
西方语境的读者对此的争论也很激烈，我们更没必要太当真

小香可 · 发表于 2008-1-19 19:04

我看得很简单：写得不够好。不少外国人帮忙照看着中国文学，写得好，活得够长，迟早是你的。文学奖在很多人内心深处要不是与科学奖联系了起来，也不会这么多人每年都议论给谁对给谁错了。

[ 本帖最后由小香可于 2008-1-19 07:13 PM 编辑 ]

frozenbug · 发表于 2008-1-16 01:28

把诺奖当作衡量一切文学的价值标准，是不是有点西方中心主义过头了？
并不是说诺奖不好，也不是说它不权威。但它毕竟是以西方文化为衡量标准的评判体系，这世上并没有出现普世的标准啊。
没有必要把它看的那么重要，而且，老实说吧，获得诺奖的人里又不是没有过学术骗子。

Medussala · 发表于 2008-1-13 20:05

最重要的是水准确实离国外的差了不少，石康说的有些道理，中国的作家还处在一个创作冲动的阶段。

angeljump · 发表于 2007-12-23 17:08

原帖由 萧北雁 于 2007-11-20 05:43 发表
怎么不能作家自己翻译出去呢？感觉如果是作家翻译的作品应该是比较好的，至少在文字上。

瑞典文学院院士基本都是著名作家和学者，一般都精通四五门外语，多数都能直接阅读英、法、德、西以及北欧原著，也有几人熟悉俄语。
--------没有汉语啊!
中国"现役"作家的外语水准也就那样(并且由于语言的差异,文章一经翻译,难免会失掉一些东西),
我们还能说些什麽呢?

将中国文化推向世界,是个大工程.