大家来谈谈《神曲》和《浮士德》哪个译本好些？

saturnus · 发表于 2006-9-8 01:41

大家来谈谈《神曲》和《浮士德》哪个译本好些？

《神曲》的译本我有人文社田德望的译本，
这个译本注释多，远远超过了正文，
虽然全面，却显得繁琐，影响阅读，
最近又得到了王维克的译本，也是人文社的，很早的散文本，
另外还有译文社朱维基的译本。

《浮士德》我先有人文社绿原译本，
上周日在上海文庙书市又购得译文社精装本89年初版初印，钱春绮译，
还有复旦董秋斯译本，
现在很想找人文社早期郭沫若译本来看，

我现在对名著翻译的看法是：
宁愿看一个翻译得不够准确却流畅生动富有文采的，
也不愿看翻译的足够准确却机械乏味毫无灵动的译本。
而对《神曲》和《浮士德》这些经典史诗/名著中的名著更是如此。

北溟之鸟 · 发表于 2006-9-8 14:41

宁愿看一个翻译得不够准确却流畅生动富有文采的，
也不愿看翻译的足够准确却机械乏味毫无灵动的译本。
而对《神曲》和《浮士德》这些经典史诗/名著中的名著更是如此
同意!

Hermes · 发表于 2006-9-8 18:53

鱼与熊掌不可兼得，不妨多看几个一本，也是一种互补。

飞扬的臭鸡蛋 · 发表于 2008-7-31 13:23

我知道那个好，反正图书馆有的，我就选最优的。

泰比斯 · 发表于 2008-8-1 19:20

宁愿看一个翻译得不够准确却流畅生动富有文采的，
也不愿看翻译的足够准确却机械乏味毫无灵动的译本。
确实如此！
要不是自己很爱惜书本，也偏爱短篇小说，否则真会一把将《麦琪的礼物》丢掉。翻译得所谓原汁原味腔，却硬得无法让人接受。没头脑的翻译家！

yyllok · 发表于 2008-9-17 14:45

朱维基的我读了几行,感觉有点发涩,不知其它译本如何?

冷面郎 · 发表于 2009-7-28 10:29

我读的《浮士德》译得极差，为了押韵将词语的顺序随意调换，读起来很生硬。