|
如果是揭示人性,那么作者具体通过怎样的方式达到这个目的呢?感情的最自然抒发吗?或者其他?
那他怎么保证自己展示的就是最真实的人性呢?或者作者就根本不应该考虑这点。这种偶然的,纯个体的展现出来的大概也是人性最自然的一部分了?因为存在既合理?那么这和现实生活中千千万万个行业有什么区别呢?那么作品中存在道德批判就不符合人性吗?我实在搞不明白了。越来越觉得文学艺术不过是人类替补空虚的行当,和超女,外贸服装,化妆品,汽车,游戏没什么区别。
请问这位版主,我这样理解对吗?文学根本没有意义。或者说世界上根本就不存在意义,都是人自己创造出来自娱自乐的,科学,思想上的任何进步都是为了替补那个内心上的空洞。是不是这样呢?
如果强求意义,不过是自欺欺人罢了。再问版主,那么你认为我这种想法是最自然的人性体现吗?是人性中好的一面,还是差的一面,还是不好不坏?
如果是最自然的,那么所有的地方都要添上 无聊 两个字,比如这个地方无聊芦笛论坛。
无聊昆德拉,无聊孔子,无聊生活,无聊生命?
还是这种思想属于某种好坏范畴,是否让我们继续自欺欺人?!因为无聊也不过是人类活跃的大脑的产物。
那么这里是否存在道德呢?!是否存在责任呢?
道德产生的根源又是什么呢?
[ 本帖最后由 奥古斯塔斯 于 2007-6-28 09:02 AM 编辑 ] |
|