|
今天上网,看到一位久蜇乡村的“青蛙学者”先生,玩弄青蛙多年,玩弄久了,竟得出一套谬论来——著名学者季羡林先生不如青蛙。我们该如何理解这句“胡话”呢?我是从如下方面推理的(注:“学者”先生即得出如此结论,想必定强于青蛙者,下三方面均基于此调)。
其一,青蛙是两栖动物。而季老仅能生存于陆地。先生即强于青蛙,应该不少于三栖了,若真如此,先生可是传说中的天使或是马尔克斯的长翅膀的老头(待联合国野生动物保护会考察),我首先恭喜先生了,你将身价百倍了,吾国宝大熊猫将让于您,甘心屈尊先生之下了。
其二,青蛙行动一般情况下为跳跃式前进,但季老走的是正大光明的八字步, 就“跳跃”来说,季老实不如先生之蛙.我想您先生有此之论,想必是居于其中了——平时装模作样用八字步,但紧急之时会采用“丧家的”跳跃式跳墙而过。
其三,青蛙看病于庄稼,而季老看病于思想。季老未能将先生如此“玩童”之“玩疾”治愈,有些不如青蛙者。但古语有云:“朽木不可雕也”,这也不能全怪季老。
季老与“学者”先生不曾相识,且也不谋同业,年纪与先生也相差甚远。谈不上得罪和争抢饭碗之处。何故引起先生之狂嗥,我小心思考了半天,很小心地推出一条结论:先生是魔鬼王——即罗刹王罗波,但不知是魔王“真身”还是其亲戚,待印度和中国学者共同考究。因季老译《罗摩衍那》,恐将先生之丑行披露于中国,所以您先生不远千里赶来,历尽万险,穿越幻想中的“时空隧道”,来对季老进行乱咬。在此,我尽一点中国人特有的同情心,提示先生一下,中国的魔鬼都是夜间作业白天可别出去,否则见到太阳神就会丧失了法力,回不去就不好办了。
孔夫子说过:“唯小人与女人难养”,此话对于可爱的女人实有些过分.故我暂改为“唯小人与蚊子难养(征对此论,见我散文《论蚊子》)”,蚊子也是夜间作业,很适合先生之行动.所以深懂得生物学的“学者”先生,以为在名人身上咬上一口,就能获得变异,能发出“不朽”的声音来。其实不然,蚊子永远是蚊子,永运发出的只是“哼哼之声”。但现在环境污染较重,这蚊子的唾液中常携带疱菌。请季老注意消毒杀菌(医用双氧水就可以)。同时告诉季老一个良方,对于疯狗得用农村杀猪时搓毛用的麻石头,朝门牙处用力一击方可治之。否则还会咬其他人。
最后,严肃地说明下,季羡林者,中国?领导下的文化工作者。我本人是一名新入伍的文艺小卒,不是什么遗老遗少。
特注:近来总有人滥用胡说之权利,对文艺工作者进行攻击,对文坛进行践踏,特写小诗一首,以振文风
给社会现象一记耳光 之文化与文人①②
文化
这位风流的
寡妇
开始
饥不择食的
征夫
应征者有
道貌岸然的
师傅
有
唯唯是喏的
学徒
还有
打着补缀的
清道夫
他们为了讨好
寡妇儿子
读者们的不同爱好
有的
脱下灵魂的外衣
来迎合低级嗜好
有的
辱骂先人
以此煊耀
有的
自爆家丑
以此讨好
有的
抓住前人的一点错误
就大喊大叫
更有的
对事物还一知半解
就带上学术的官帽,到处招摇
这些小丑们
做为人都值得怀凝
更何况是文化人
快
给他们一记耳光
莫让沾文化的光
①试用马雅可夫斯基的惯用写法写出本篇.
② 当前文化界出现了一些怪事,什么“梨花体”、“裸体诗人”,“美女作家”、“流氓作家”、“明星作家”、“下半身作家”等等。征对这些现象,特做此篇。 |
|