喜欢古典音乐的人都不喜欢流行吗？

mu · 发表于 2006-8-9 17:29

原帖由 chinesepoet 于 2006-8-9 05:23 PM 发表
旋律只是肌体，节奏才是灵魂。不然贝多芬的命运你放慢8个拍子看看。

那就变成舞曲了……

chinesepoet · 发表于 2006-8-9 17:32

我们为什么要听不同指挥的贝多芬？furt和卡拉扬的风格是不一样的，秘密就在于节奏的把握，当然这并不全面。

mu · 发表于 2006-8-9 17:42

我很早以前买了一套卡拉扬指挥的贝多芬交响乐全集，卡拉扬就是卡拉扬！他指挥的《第二交响曲》《英雄》是独一无二的！

chinesepoet · 发表于 2006-8-9 18:33

第二我听得不多，我最喜欢第七的第二乐章，酒神般的沉醉，像巴克斯信徒向酒神的献祭，深沉而悲凉。

小香可 · 发表于 2006-8-9 19:13

估计牧先生岁数不小了呵呵～卡拉扬是哪年的事了？那时候，大家还不熟悉富特文格勒呢。我这样说牧先生不要见怪啊，虽然录音不上卡拉扬，功力可是更甚一筹啊呵呵～

chinesepoet · 发表于 2006-8-10 00:56

furt的指挥很有质感，我觉得他的贝多芬很简捷、干净。最喜欢他的贝三最后一个乐章。

北溟之鸟 · 发表于 2006-8-15 20:48

只听过卡拉扬指挥的
普遍认为这是最好的版本

frozenbug · 发表于 2006-8-15 21:12

有某些指挥家认为，是他们，而不是音乐，才是吸引人们去音乐厅的理由。
瓦格纳开创了一个指挥家的时代，否则，在以前，指挥不过是敲钟人的意思。
欢呼伟大的指挥时代吧，为他们在背对观众的时候还居然能有那么强大的表现力而鼓掌吧。

小香可 · 发表于 2006-8-15 21:22

原帖由 北溟之鸟 于 2006-8-15 08:48 PM 发表
只听过卡拉扬指挥的
普遍认为这是最好的版本

那你可不要错过了富特文格勒。指挥贝多芬好的人很多，分开来你长我短的太平常了，卡拉扬未必能拔个头筹。这个普遍太难讲了，普遍还认为小克莱伯的贝五、七是最好，瓦尔特的贝六最好呢。

[ 本帖最后由小香可于 2006-8-21 09:24 PM 编辑 ]

chinesepoet · 发表于 2006-8-16 00:03

小克莱博是不能错过，他的贝五、贝七一定要听听，还有芝加哥交响乐团的塞尔的贝五也是公认的一流。