你对决斗的看法

chen_xinjfromDL

日行者

喝开水喝不饱88

JuanFT7

原帖由 贵族罗兰 于 2006-2-24 08:35 发表


呵呵，以后在找不到公证人的时候不能接受JUAN的挑战
17世纪时公证人也很“投入”，一次决斗的时候，双方都受轻伤，只看见素不相识的几个公证人打的你死我活，等死了几个人后，再互相优雅的行礼离去，真 ...

就是说嘛~~经常是决斗以后还非常礼貌的行礼告别~~我确实感到有点不可理解~~这和我们东方的决斗感觉完全是不同的。仲马的作品里经常有这种描写，比如《三个火枪手》里达达他们和温特勋爵决斗那段，波波把对手刺伤后，把对方抱回到马车上。

贵族罗兰

东方倒真没有西方那种为荣誉或心爱的人去决斗的，所谓复仇一般和阴谋挂钩。水浒里有不少单挑打斗的故事场面，但像西方人这种礼貌的决斗还真没有。决斗理论上讲应该是无任何其它解决方法时的方法。

JuanFT7

不过我们东方倒还不至于像西方那样为了宗教而决斗~~想想在查理九世时期天主教派和胡格诺教派的争斗实在太惨烈了~~几乎全国都是沉浸在为教义而决斗的氛围中。甚至是暗杀，海军元帅科里尼就这么被天主教徒无情的迫害死了。我想若不是查理九世拦着，亨利四世和德-吉滋公爵最起码要决斗N次！真是不可理解。。。

kenshin

决斗在古代是值得提倡的，但在现代这种解决问题的方法应该被淘汰

好像目前为止只有我一个人是这样选的啊？
决斗在古代可能是一种尊严，力量，美的结合和象征，在过去决斗是一种勇士和英雄的表现，是值得发扬和提倡的。但是，那时的时代是没有先进武器的，那种表现也许是一种礼貌式的传统，是古代战场英勇的一段缩影而已。也许，这个说法很片面，但是我们必须要承认现在的客观存在啊。

所以，对于现在而言，决斗这种表现形式应该被其他更有适合时代背景的形式所代替，在那之前。决斗是一种象征。

我的理解。呵呵

南溟望月

原帖由 牧场看守人 于 2006-2-24 12:12 发表
…………
南溟望月又复活了……

汗，我又没死过。看花瓶！·“啪”，牧人老人家当心脑袋哦！

mu

原帖由 南溟望月 于 2006-2-25 18:35 发表

汗，我又没死过。看花瓶！·“啪”，牧人老人家当心脑袋哦！

记得刚开站时候~~算啦~不说啦~~

南溟望月

夜。
      绝顶。
      风雨飘摇。
      青衫人傲然立于山颠，怀抱一把古拙青铜长剑，青衫迎风飞扬，一顶敝旧的斗笠低低压在眉际，只留给人一个模糊的侧脸，干净，是浓浓一笔丹青画。
     另一个，是刚洗完chen_xinjfromDL，牧人老人家和他自己总计300双臭袜子号称当今武林少年翘楚的日行者，以一套牙签串臭袜子打败武当十长老并青城派九大高手成名十年。

wmlfw

决斗一直以来都是野蛮和无知的体现，从一开始就应该被禁止 ——
比起决斗，我觉得自杀更有诱惑力……