哪些朋友读过莎翁的历史剧？

阿伽门农

我很系统地读他的历史剧是在两年前，根据我的读书日记记载，
2007年3月16日读完了《理查三世》，
2007年3月25日 读完了《约翰王》，
2007年5月1日读完《亨利四世，第一卷》，感觉福斯塔夫真滑稽，
2007年5月2日读完《亨利四世，第二卷》，
2007年5月4日 读完《亨利五世》，作者把亨利五世塑造的过于完美。
2007年5月6日 读完《亨利八世》，感觉情节相对很零散，而且作者有意对伊莉莎白的身世进行了美化。
期间还夹杂着读了莎翁的一些喜剧和诗歌。

曾经和一位很有修养的博士研究生谈话，她说如果能把《莎士比亚全集》读完，那就什么文学作品都可以读了。一想到这句话心中就充满了干劲！

阿伽门农

我希望现在等我把《BBC 英国史》看完后，再回头去读莎士比亚的历史剧，肯定又会有新的收获和想法。

又也许，对历史事实本身的过多关注和了解反而会束缚了我对莎翁历史剧的学习和欣赏。还是顺其自然吧。

古越

您很值得敬佩！
英国人是很钟爱历史剧的，而莎翁的历史剧被屡屡翻拍，有兴趣的话可以关注下。

Vincentlover

阿伽门农您好厉害，我很佩服您。

我也曾经很钟情莎士比亚的历史剧。当然和很多人一样，我也是从悲喜剧入手。
曾经对法国史很感兴趣，逐渐对英国史更有兴趣了。觉得英国有种特别的魅力，是其他欧洲国家所没有的，理智与情感的交融史。
但是把《莎士比亚全集》读完，恐怕我一生也做不到了。

本人张江安

32# 阿伽门农

感谢您的回复。您的雄心令我钦佩，我没有这样的雄心，但有别的雄心。我不愿意在任何单个的作家、单个国家、单个大洲的作品上花费过多的时间，这是我的习惯

阿伽门农

TO  本人张江安

这个习惯很好，可以使我们的视野和胸襟更加开阔。但我要指出的是莎翁及其作品的特殊性，它的价值已远远超过了“单个的作家、单个国家、单个大洲的作品”，他是全人类的作家和巨大财富。

本人张江安

36# 阿伽门农

哪一位世界级的大师没有这样的价值呢？我的话只是字面上的意思，没轻视谁。

Giorgio

英国不光是只有莎士比亚一人。如果你仅是看了他的历史剧就那么激动的话，那么还有好些英国作家是值得你激动的。

本人张江安

1# zjabh


继“狄更斯之歌”、“雨果之歌”之后，结束在本版块的发言——请不知何方神圣不要删这条帖子，因为主帖就是我发的。

巫仪

英国不光是只有莎士比亚一人。如果你仅是看了他的历史剧就那么激动的话，那么还有好些英国作家是值得你激动 ...
Giorgio 发表于 2009-8-23 22:43

哈哈！经典！

莎士比亚的历史剧，其实根本并不比其他人的历史剧高明到哪里去。但是莎士比亚的悲剧，可就比其他人高出太多了！
   
话说，历史剧中，反而是“喜剧元素”最为珍贵——Falstaff.