你如何评价拿破仑？

北溟之鸟 · 发表于 2006-8-16 09:22

原帖由 紫色的游隼 于 2006-8-3 04:46 PM 发表
历史上能够集英雄、领袖、军事家、政治家、偶像于一身得出了亚历山大，就是拿破仑了。

恺撒算一个,虽然军事成就差一点.另外他还算一个散文家<<高卢战记>>可是流传千古.

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-19 17:38

你怎么能够肯定那东西是凯撒写的?就如同<吕氏春秋>一样.

北溟之鸟 · 发表于 2006-8-19 23:06

读历史什么都不肯定那也不必读了.
至少恺撒的演讲还是名闻四海的.

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-22 11:20

光能说并不代表会打仗，希特勒也很能说。

北溟之鸟 · 发表于 2006-8-22 11:39

光会打仗不见得就是偶像

mu · 发表于 2006-8-22 11:43

原帖由 北溟之鸟 于 2006-8-19 11:06 PM 发表
读历史什么都不肯定那也不必读了.
至少恺撒的演讲还是名闻四海的.

历史好多都是杜撰的，历史学家太多东西不是也不能肯定嘛

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-22 11:44

我所怀疑的是《高卢战记》的真实性，而这本书一直被许多人当作凯撒军事才能的例证。所以也可以说，我怀疑的实际上只是凯撒打仗的本事。

北溟之鸟 · 发表于 2006-8-22 12:35

凯撒打仗的本事是不行,不用怀疑
不过他还是历史最有魅力的一个人.

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-22 14:18

“他还是历史最有魅力的一个人”？不敢苟同。他有个很不错的继承者倒是真的。

北溟之鸟 · 发表于 2006-8-22 15:15

原帖由 北溟之鸟 于 2006-8-22 12:35 PM 发表
凯撒打仗的本事是不行,不用怀疑
不过他还是历史最有魅力的一个人.

打错了,是历史上最有魅力的英雄之一