郭沫若历史剧读后感

小香可 · 发表于 2009-4-30 13:08

既然你抛出自己的标准，我也没什么可说的，事实上，这或许只跟你有关系，跟我一点没关系，无论我写得出或写不出。
互换创作主旨的假设没有任何意义。

Giorgio · 发表于 2009-5-1 10:02

每个人的偶像都是神圣不可侵犯的........这太可怕了！

zjabh · 发表于 2009-5-1 10:55

22# Giorgio2003

如果真有人在这里维护偶像，那和我无关。因为郭老不是我的偶像，否则我不会在读后感和回帖里对他如此不恭。没错，我一直都钦敬他，也钦敬莎士比亚和绝大多数的中外文学大师，可钦敬不能和崇拜划等号。

zjabh · 发表于 2009-5-1 13:19

9# zjabh

不过我又有些疑惑，郭老那些“识时务”的言行被人津津乐道，笑骂不已，可他“不识时务”的举动如拒绝江青、张春桥的威逼，不肯承认他在抗战时期的作品（也就是评价较高的那些作品）是“反毛主席”的，不肯写影射攻击文章，却极少有人提及；而且当时其他言行类似的名家徐懋庸、杨荣国等人，对他们的“火力”远没有对郭沫若的猛烈。这些显然是因为郭老的名望大，但是否还有更深层的动机呢？

zjabh · 发表于 2009-5-2 10:17

21# 小香可

呵呵，想必我的“理论”是歪理邪说了，不然哪里来“抛出”一词呢？