仇恨在我的血液中流淌

阿托斯

原帖由 Moderato 于 2008-10-1 19:22 发表
至少lz很有勇气么
大家都太严肃了

让我想到了Joker......"Why...so serious??HaHa!"

Moderato

1、我没看过the dark knight
2、在它无数次被提及之后我决定看看了……

阿托斯

是唯一一部我没有边吃东西边看的蝙蝠侠………比前面的作品都真正动了些脑子。
不过感触最深的还是出来不久的动画剧场版的其中一话……蝙蝠男手里捧着枪无助地看着阿尔弗雷德。

双子

“美就是恐惧，无论美是什么，它都使我们颤抖。”呵呵，这观点并不新鲜。近百年前，里尔克在《杜伊诺哀歌》的第一首就说

"......... 因为美无非是
我们恰好能承受的恐惧的开端，我们
如此惊惶，因为它平静得甚至不屑于
摧毁我们。"

不过他言说的恐惧恐怕和你之所谓有本质上的区别。他所诉的美，在我看来，是一种强健、永恒、完满的力，它之所以让人恐惧是因为它与人的软弱、有限全不相容，仿佛是冰与火，物质与反物质，只要相遇就会湮灭。而你所谓的“美”呢，呵呵，恕我直言，似乎只是一种感官的刺激，这是不是暗示了你生活的乏味与麻木，所以想通过笔管宣泄呢？当然感官的刺激也是文学追求的一方面，但不能太过了。“攻乎异端，斯害也矣”。
    我觉得兰波与塞林格的作品可能会合你这个阶段的人的胃口，特别推荐你看塞林格的《麦田里的守望者》。而兰波，这是个天才，从15岁到19岁做了四五年的诗人，可是写的作品却是跨时代的，重要的是他的先锋与叛逆。从歌德的维特，到法国的兰波，再到塞林格的霍尔顿，这是欧洲叛逆的典型。

ak1789

该怎么说荒谬艺术呢？你毕竟还太年轻，所以确实需要体谅，但你却太恃才傲物了，说话太带刺了。而且看来你也确实是很愤世嫉俗的人。
然后我想提出的问题就是：你到底该不该这样？这样有什么好处？这种傲气会不会使你被周围的人所孤立？显然会的。有没有可能使你在为人类的艺术领域作出贡献之前先就毁灭了呢？很可能，因为显然这种傲气是一把剑，很容易就能把人刺伤。但反过来说，如果你能够正确的把握住这种傲气，把对人的傲气与对知识，真理，艺术的谦虚结合起来，这样便就有可能成功的迈向通往艺术之巅的路。如果你能做到对人的丑恶一面恨，对人的伟大一面爱的话，而你的才气又确实非常之大，那么，你最终恐怕就将能够成为一位伟大的女艺术家了。

荒谬艺术

他所诉的美，在我看来，是一种强健、永恒、完满的力，它之所以让人恐惧是因为它与人的软弱、有限全不相容，仿佛是冰与火，物质与反物质，只要相遇就会湮灭。而你所谓的“美”呢，呵呵，恕我直言，似乎只是一种感官的刺激，这是不是暗示了你生活的乏味与麻木，所以想通过笔管宣泄呢？

首先，我并没有说那就是美，其次，世界就是通过感官刺激来呈现的，所以即使我表达的东西并没有什么美可言，也不能这么说，你应该说些更一针见血的。

另外你说我的观点并不新鲜，可我又没有写论文，也没有读过那本书。

荒谬艺术

恐怕没必要那么看好我，因为我已经发现了我致命的缺陷。但不是你所指出的，你所指出的一些即使算是缺陷，那也是因为那致命的缺陷所带来的限制。
另外艺术家只是没有意义的，非艺术家给的头衔或称呼而已。

还有一点我要说的是，这是我最有争议，回帖最多的帖子，看来大家对这个都比较感兴趣。

ak1789

原帖由 荒谬艺术 于 2008-10-1 10:04 发表
我的文字真的表现力平庸吗？你为什么不去看看别的高中生是怎样的成就呢？以我的年龄有些人还应该上初中，而且那些文学大家像我这样年龄的时候就一定是成就卓越了吗？我只是说不一定。
实在不想指出，如果我的文字表现力平庸，中国的下一代基本上就毁了。无论我在哪个学校哪个地区，我都会成为文学方面的佼佼者。当郭敬明等人在中国文坛上肆意妄为时，其实很明了当今是怎样一种情况了。……我在这里从来没发过真正让我称为作品的东西，我想我也是太无聊了。

假如这一段完全是真的话，那我恐怕并没有高估你。（话说我一直很喜欢高估的倒是，今天我爸让我猜昨晚上他赢了多少，我看他那么高兴，就猜了500，结果是280）。至于你的致命缺点么，我本来就没看过你几个帖子，大概就这个和你回复泰比斯的个帖子，要我就这么点就看穿你那当然是做梦。至于帖子本身么，老实说，你一开始的那些话我没看懂，好像只是在表达情绪而已。吸引我的倒是后面的那些评论。

荒谬艺术

我说的是 恐怕没必要那么看好我  以后的发展。
因为那致命的缺陷，懒散、无绪将成为永恒的阻碍。
我看的基本上都是儿童小说。我想来想去，我看得最全最完整的就是儿童小说了。

荒谬艺术

你还不明白吗？
好孩子会上网到12点吗？