楼主: 清明
打印 上一主题 下一主题

无人信高洁,谁为表予心?——卡夫卡《饥饿艺术家》读后

[复制链接]

0

精华

111

帖子

333

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

11#
发表于 2007-1-15 20:31 | 只看该作者
艺术成了一种表演,是由于艺术家的内心充满了对被理解的渴望和对孤独生活的恐惧,使他不得不“表演”。
说得太好了,卡夫卡就是这样一个矛盾的人,一方面,他坚持自己的信念,拒绝妥协;另一方面,他又渴望被人理解,渴望别人因为理解他而爱他,从而使他摆脱那自儿童以来就有的-----彻骨的孤独,他是多么恐惧孤独,多少渴望被人爱啊!他甚至写道:人的真正的本质无非是被人爱。这或许并不是人真正的本质,但至少是他写作的真正目的,他最需要的东西,为了爱,把艺术降格为表演又有什么要紧呢?艺术的母题不就是爱吗?
我想《判决》也描写了卡夫卡的这种矛盾心理,在自由与爱之间,他最终选择了后者,为了不失去父亲的爱,他宁愿自己死,死前还不忘了喊一句“我亲爱的爸爸妈妈,我一直是爱着你们的啊”
不了解卡夫卡童年的不幸,你就不能理解卡夫卡某些作品的含义,不理解他的孤独和对爱的渴求。卡夫卡就这样生活在理性与感性的冲突之中,一方面,因为信念他不愿意妥协,另一方面,为了爱他又不得不妥协,他的困境就是饥饿艺术家的困境,他以为他的坚持是为了信念,到最后才发现他的坚持原来无非是为了被人爱,这是一个从主观认识到客观认识的过程.......因为他爱人们,所以他才有了信念,他希望清除这个世界的非理性,希望人们能相互理解,消除等级,消除误会,最终达到彼此相爱的目的,他写文章的目的也正在于此,但是到了最后,他自己也陷了进去,以至于连这信念本身也变成了索取爱的表演。
这没什么可耻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

111

帖子

333

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

12#
发表于 2007-1-15 21:04 | 只看该作者
清明兄,我要向你道歉,我只是一时冲动,认为你的看法和我的看法很不同,为急于反驳你和证明我自己,我心急地喊出了“你错了”,这出自于我的私心,却伤害了你的感情,为此我说声抱歉,也许正如你所说,读后感本无对错,每个人都可以发表自己的意见,但不能说别人错了,顶多也只能说:我不同意你的意见,因为说别人错了的重要条件是你必须知道什么是完全正确的,而我,并不知道什么才是正确的,所以我没有资格这样说,而且这样说也是对别人的不尊重,因此我再次道歉,以后一定注意改正这些毛病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

79

帖子

272

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

13#
 楼主| 发表于 2007-1-16 16:08 | 只看该作者
原帖由 牧场看守人 于 2007-1-15 05:52 PM 发表
我的一点想法:
      “卡夫卡从来不缺乏物质基础”是事实,所以“精神战胜物质”作为论点的确有些不恰当,况且全文也并没有艺术家“苦求报酬”之类的暗示。《饥饿艺术家》也没有批判大众的意思,朝向自我。
...

重申一遍,本人不赞同将作品主人公与作者本人划等号,何况卡氏有时对自己的作品也一样感到困惑不解。究其原因,是因为卡氏的坚守是无奈的,没有明确的方向,反映到作品更是如此。
其二,就其作品而论,饥饿艺术家的行为和心理活动都不能算纯粹和高洁,无论大众是否堕落,窃以为,纯粹而高雅的艺术与大众无关,就像卡氏作品不为大众接受一样。
逃避死亡并不难,要避免堕落才是难的。----苏格拉底
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

79

帖子

272

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

14#
 楼主| 发表于 2007-1-16 16:29 | 只看该作者
原帖由 chinesepoet 于 2007-1-15 06:13 PM 发表
他的悲剧恰恰在于,他想向世人展示他的艺术,而世人对他已无丝毫兴趣。北大中文论坛上也有这个帖子,儒帅哲师说“在卡夫卡的小说中,似乎总是可以找出某种悖论。饥饿艺术家代表的是纯粹的艺术,但是,如果艺术仅 ...

先要说的是北大中文论坛的真人无名就是在下。
我同意你的看法。愚以为,不管别人怎么说,有自己的看法最重要。不知阁下以为然否?
逃避死亡并不难,要避免堕落才是难的。----苏格拉底
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

79

帖子

272

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

15#
 楼主| 发表于 2007-1-16 16:53 | 只看该作者
原帖由 想飞的猪 于 2007-1-15 09:04 PM 发表
清明兄,我要向你道歉,我只是一时冲动,认为你的看法和我的看法很不同,为急于反驳你和证明我自己,我心急地喊出了“你错了”,这出自于我的私心,却伤害了你的感情,为此我说声抱歉,也许正如你所说,读后感本 ...

你千万不要自责,实际上我很喜欢你的直率。你的名字我也喜欢,我是属猪的。
逃避死亡并不难,要避免堕落才是难的。----苏格拉底
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

79

帖子

272

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

16#
 楼主| 发表于 2007-1-16 17:06 | 只看该作者
原帖由 kenshin 于 2007-1-13 01:41 AM 发表
多谢清明兄的支持!!
真快!

应该感谢你啊!在你这里,我学到了书本上学不到东西。你这里是高手云集啊!
逃避死亡并不难,要避免堕落才是难的。----苏格拉底
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

精华

1266

帖子

4400

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

牧场荣誉勋章

17#
发表于 2007-1-17 17:18 | 只看该作者

回复 #14 清明 的帖子

然!实际上有时候评论者只是在借他人之杯浇自己胸中之块垒。我们每个人都有自己独特的生命体验,恰巧被同一篇小说引发了而已
只要哲学以惊奇为基础,他就结束于理解之中。然而当绝望向哲学提出由“悲哀与诅咒”得出的问题时,“理解”能给人什么呢?理性通常炫耀的天赋——智慧、正义感、口才都毫无力量去反对标志着所有可能性的终结和毫无出路的绝望。——舍斯托夫

回复 支持 反对

使用道具 举报

21

精华

9521

帖子

2万

积分

牧场主

18#
发表于 2007-1-17 20:54 | 只看该作者
原帖由 想飞的猪 于 2007-1-15 08:31 PM 发表
他甚至写道:人的真正的本质无非是被人爱。这或许并不是人真正的本质,但至少是他写作的真正目的,他最需要的东西,为了爱,把艺术降格为表演又有什么要紧呢?……以至于连这信念本身也变成了索取爱的表演。


我不能说的比这更好了,就是这个意思
Tout ce qui est vrai est démontrable.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

精华

79

帖子

257

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

19#
发表于 2007-1-18 22:07 | 只看该作者
“《饥饿艺术家》……而我读到的却是困惑与怀疑:饥饿艺术家的至死不渝地坚守其信念到底是成功还是失败?我怀疑其艺术,更怀疑其人品。既然“无人信高洁”,何求“谁为表予心”呢?”
有个疑问,请问什么叫“成功”?什么叫“失败”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

精华

79

帖子

257

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

20#
发表于 2007-1-18 22:09 | 只看该作者
其实我在想,卡夫卡想到的并不是大家来理解他的艺术,而是人与人之间的相互关怀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-6-18 18:38

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表