卡夫卡的叙事特征--轻与重（一）

zzffguoguo · 发表于 2006-3-21 20:18

管理员：
你的阅读很仔细。
我确实是从英文的角度，将这些理解为主系表结构了：比如 the coal tub is empty!
不过说实话，当时确实比较粗心。
我比较喜欢从细处着手感觉卡夫卡，对于理论，欠缺太多。最近正在写卡夫卡的人学思想要略，可把我急死了，该说的别人都说过了，无非再重述一遍，但有没有什么新的切入点，还望大家多指导！

怀抱花朵的孩子 · 发表于 2006-5-24 01:58

原帖由 zzffguoguo 于 2006-3-21 20:18 发表
管理员：
你的阅读很仔细。
我确实是从英文的角度，将这些理解为主系表结构了：比如 the coal tub is empty!
不过说实话，当时确实比较粗心。
我比较喜欢从细处着手感觉卡夫卡，对于理论，欠缺太多。最近正在 ...

推荐你去看一下纳博科夫<<文学讲稿>>中<<弗朗茨.卡夫卡>>那一章.纳博科夫是小说大师,评论起小说来别有一番气象.而且这本书是他在大学文学课堂上的讲稿,像美国的新批评派样做真正的文本分析.还宣称他比卡夫卡更了解<<变形记>>里主人公格里高尔的变形过程.读起来别有一番滋味.可惜我现在搞19世纪浪漫主义没有时间认真地读这本书,不然还可以写写书评什么的.

kenshin · 发表于 2006-5-24 10:59

其实对于小说的评论来说实在是兴起的有点晚了
在经典小说上，由于结构的复杂。评论大师不得不放弃对它的评价。而卡夫卡却不是用结构构建小说的作家，所以应该要容易的多了。zzffguoguo啊，你的轻与重（二）不知道什么时候可以放上来让我们大开眼界呢？
呵呵

mu · 发表于 2006-5-25 17:34

原帖由 怀抱花朵的孩子 于 2006-5-24 01:58 发表

推荐你去看一下纳博科夫<<文学讲稿>>中<<弗朗茨.卡夫卡>>那一章.纳博科夫是小说大师,评论起小说来别有一番气象.而且这本书是他在大学文学课堂上的讲稿,像美国的新批评派样做真正的文 ...

好啊好啊。纳博科夫的《文学讲稿》精彩程度与《洛丽塔》不相上下呢。

kenshin · 发表于 2006-5-25 18:32

这个比较真是...

不过很形象啊
^_^