《动物庄园》读后感

zjabh · 发表于 2009-4-9 10:06

本帖最后由 zjabh 于 2009-4-9 10:18 编辑

我是对读后感开头一段作评价——您该不会还不懂吧？

您多少是受不了我的话，否则语气不会那么激动，可那并不是针对别人的。您要是连“激动”都不承认，我只好学习论坛的惯例——保持沉默了。

chinesepoet · 发表于 2009-4-9 13:48

可惜你没有回答我的问题，我对你的回答看不明白，恕我愚钝。

zjabh · 发表于 2009-4-10 10:28

11# zjabh

那么有能看懂的吗？请回帖。

zjabh · 发表于 2009-4-10 14:23

个人认为四天有点慢了，我是一口气1个小时看完的，汗毛一根根竖了起来
ak1789 发表于 2009-4-6 16:30

小兄弟读书真是神速，可以和我表弟比了。我读书速度毕竟赶不上论坛里各位，是真正的“读”——默读，我觉得不这样好像糟蹋了书似的。

ak1789 · 发表于 2009-4-10 14:41

本帖最后由 ak1789 于 2009-4-10 17:36 编辑

不过是重复别人的口吻，自然算不上什么独到见解。是这句前面有个我吗？
就算是默读也用不着那么慢吧，动物庄园就那么点字，这都要四天的话，你很难保证阅读量啊

Bernhardt · 发表于 2009-4-10 18:12

本帖最后由 Bsharribullet 于 2009-4-10 18:16 编辑

13# zjabh

zjabh兄实在过敏了，本来是学术上的讨论而已，并无恶意。何必往自己头上套，为这点鸡毛蒜皮争吵？

zjabh · 发表于 2009-4-11 11:08

15# ak1789

噢，我读过一本书后还有个回味感兴趣地方的习惯。至于速度，我本来就比不上别人，也不比了。再说我是托人去借书，读得太快了也够麻烦的。

mu · 发表于 2009-4-11 11:12

实话说 zjabh 朋友的发言我一般很难看得懂，感觉逻辑很怪

zjabh · 发表于 2009-4-11 11:16

17# zjabh

再回 ak1789 朋友：

谢谢小兄弟的回帖。我终于能确信自己的语言表达没有什么问题了。唉！我本来是准备迎接对我观点的反驳的，没想到却陷入这种无谓的争论，真不知说什么都好。

不过这是关于人身的事，绝不是学术讨论。

zjabh · 发表于 2009-4-11 11:16

本帖最后由 zjabh 于 2009-4-11 11:29 编辑

18# 牧场看守人

应该是很保守。但我又不敢过于格格不入，经常调和一下，大概这就是让您产生这种令我惊讶看法的原因吧。