鸟

怜悯心经

我觉得这样纯粹的呈现出一种认识，使人对此既没有对尘世生活有所收获，也不知道它肯定了还是否定了什么，人没有获得鼓励，也没有被贬损，更不知道因此能从中获得什么样的生活的行动的暗示，这样的认识，仅仅停留在消极中，这样的消极，可以说我们仅仅和得知了1＋1＝2一样，没有意义。

所以我反对这样的消极静观。文学“静观”世界，比如普希金，那是典型的静观世界，但每种静观中，都有准确的尘世含义，这样的才叫“静观”。

我能感受到楼主的理解力是比较高超的，他试图赋予其意义的背后的意图也很明显，但是我只能说，他的才华有些绵软，不够有力，不能够支撑把他意识到的内容清晰得转化为对尘世有意义的东西，因此，总体上，他只是把某种虚弱的未解决的东西呈现出来了，这样，我不得不称之为：消极静观。

对我来说，这样的没法抵达尘世使之具有尘世之美的句子，我只会定义为：没有意义，或者软弱。

怜悯心经

此外，我想跟楼主说，我评价你决非评价一个根本不值得评判的人，只有我从你的文字中感受到你的才华和你的理解力已经很可观，并且我认为你是个个性成熟的已经拥有了自己坚定才华的人的时候，我才会给出很多严厉无情的批判。当然，这不是说，我这样作是给了你面子，实际上，我的才华不可能有你的高，否则我就直接去写作了，在这磨蹭什么。我这样作，是因为，如果你有很高的理解力了，我才可能说些很深的东西，很多时候看了别的文章，我会仔细思忖和感受，如果我意识到他或她还在清新的成长历程中，还在她的不可限量的未来的起点上，我不会去说那些严厉的无情的话的。

实际上，我是个个性未必那么严厉的人，可是我对文学寄寓很高的渴望，所以我总是过分“嚣张或盛气凌人”，唉，这些话都是论坛兄弟们的评语，呵呵，我也没有办法，软弱无力的赞赏一下或擦边球一样小小讽刺一下，我基本不会，也不屑于，每次我说我不喜欢的时候，我都会渴望清晰得表达出我为什么不喜欢，这样就长篇大论，这样就难免显得特别一本正经，显得特别“严厉”，似乎在讨论一个非常重要的事.....这样，我的结论有时就被迫背上了“过于郑重的意味”，而这个过于郑重的意味，往往使人有“仿佛受辱”的感觉。唉，抱歉，也许，我可以象他们一样，言不由衷，但是那样，整个论坛也就没有意义了，如果都沦为了相互赞美，似乎根本没有任何不赞赏的人在。。。那论坛也就没有什么好待的了。

梓桓

幸而现在并非三十年前。将文学定于一种潮流、表现方法……并要求别人遵守，真可怕。
何苦呢？

韩波

苦恼啊，苦恼，我还希望自己是个疯子呢——

wmlfw

纳博科夫VS“批评家”：缓慢的头脑，快速的打字员。。。

Bernhardt

原帖由 wmlfw 于 2007-7-21 03:34 PM 发表
纳博科夫VS“批评家”：缓慢的头脑，快速的打字员。。。

缓慢的头脑，快速的打字员指谁呢？