关于小说的创新问题：讨论帖

sych · 发表于 2006-2-19 13:21

自从20世纪世界进入资本主义时代之后，文学上的创新丝毫不亚于科学的创新。

从卡夫卡到贝克特，从卡尔维诺到王小波，大家开始关注小说真正的发展方向。我想这才是最重要的。

比方说诺贝尔奖的评选，我觉得很大程度是看你的作品是否有一种前无古人的思想和创新，中国太缺乏这样的人了，除了王小波和沈从文，我觉得没有有资格获得诺贝尔奖。

抛砖引玉，大家讨论一下小说中的创新吧。

sych · 发表于 2006-2-19 13:24

我觉得是最为创新的，我记得我高一的时候，突发奇想，想写一篇关于变形的文章。

结果后来读到卡夫卡的文章，发现他和我想到一起去了……郁闷……

不对，使我和他想到一块去了，唉~后来再看看，他把这个命题完成得非常好.

我有没有这样的才华呢~？

kenshin · 发表于 2006-2-19 16:17

有的啊
要有自信嘛。

创新有很多种，你可以还是以变形为主题，但是更换形式和思想。卡夫卡是批判，你可以把你的思想也写出来啊。

mu · 发表于 2006-2-20 09:04

模仿是独创的前提呀，但是“变形”还可以如何选择象征意义呢？

诗歌虽说有着诸多的写作技巧，但大约却是不可谈的，孤独对于诗歌是绝对有益的。但小说不同，形式与构思对一部小说，尤其现代小说而言，是一个催进的力量。闭门造车，或者是对自己的闭门造车毫无所知，都早已落后。

对于形式的探索，可以帮助那些有思想，也有天赋的朋友，使这些人懂得他们可以怎么去写。
当代中国，二十世纪的中国，题材、内容都惊人的丰富，但很少能找到一部有些表现力的，“现代的”小说作品。除去政治原因，与外界被动或自发的隔绝，也导致了这个结果。

所以这样开个主题，大家讨论一下小说的写作艺术是很好的。

kenshin · 发表于 2006-2-20 13:42

思想的变型啊
呵呵
现在是人类最普通的思想，然后变成了动物？反正没有试过，可以试试啊。

sych · 发表于 2006-2-25 22:02

呵呵～好不容易从学校回来了～……

其实我觉得卡夫卡的创新是很早的了，卡尔维诺的创新是很好的了，贝克特的创新是很荒诞的了～至于创新的方法……

太多了～改天我写篇文章贴上来～……

kenshin · 发表于 2006-2-26 00:28

好好
热烈欢迎
期待ING

寒鸦 · 发表于 2006-11-12 21:56

这个小朋友还没有回来？？

velvets · 发表于 2006-11-12 23:09

说说我的看法：

形式的创新确实越来越难

但不同的时代有着自己独有的内涵·，一颗足够敏感和强大的心一旦捕捉到了这一时代的特色，形式的真正创新是自然而然来到的

Godot · 发表于 2006-11-12 23:34

1，关于卡夫卡的创新。这也是我崇拜他的真正的原因。他的作品风格横跨了一个多世纪。从现代主义文学到后现代主义（我一直认为《一场战争的描述》是由后现代文学特点的。）
2，说道近几年诺贝尔文学奖颁奖的趋势，我觉得除了文风上开始关注后现代主义之外，人选上也不再关注众望所归的大师。（我不认为这是诺奖组委会每年和大家开玩笑。）今年的帕姆克和去年的品特不算，从达里奥福开始的几年有几位所谓的“新人”折桂，也许瑞典皇家文学院在培养有潜力成为巨匠的大师。从这个意义上说，过几年村上春树拿奖我也不会觉得意外。
3，创新的问题很大，不好回答。我的看法是现在的潮流是将小说技巧和作品思想融合在一起了，技巧本身就是作者提出的理念的一部分。（不点名了，你都已经提到不少了。）所以，要提到创新，不应该是单纯的小说技法层面。我倒是觉得思想层面的内容创新速度不及技巧方面的。

原帖由 sych 于 2006-2-19 01:21 PM 发表
自从20世纪世界进入资本主义时代之后，文学上的创新丝毫不亚于科学的创新。

从卡夫卡到贝克特，从卡尔维诺到王小波，大家开始关注小说真正的发展方向。我想这才是最重要的。

比方说诺贝尔奖的评选，我 ...

关于小说的创新问题：讨论帖

对了~卡夫卡的三部曲

小说的创新～

牧场荣誉勋章