查看: 706|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

《红楼梦》庚辰本与程乙本感觉比较

[复制链接]

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-13 22:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  两版本都看过——撇除脂评不说(脂砚斋)——虽然庚辰本出自曹雪芹原稿的可能性大些,但以我的阅读感觉来看——一时间还不能太准确地比较,因为作品太长了——程乙本比庚辰本要凝练、通顺些;两者比较,庚辰本在生产流程上似处于较早的环节——如以生产流程比喻的话——而程乙本则似是成品了。
  但,如果联合脂评的话,则庚辰本更人性化,它那较早环节的情形与脂评是合拍的。而以程乙本联合脂评,则矛盾多多。
  
  初步结论是——感觉上——庚辰本一定要配以脂评,才是一完美的作品;而程乙本能够自足。

[ 本帖最后由 云起时 于 2008-6-13 22:06 编辑 ]
游走边缘

0

精华

57

帖子

171

积分

habitant

Rank: 3

2#
发表于 2008-6-17 18:09 | 只看该作者
可否来谈谈这两个版本与戚本的比较?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-6-27 06:19

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表