查看: 3824|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

现代艺术的先驱

[复制链接]

21

精华

9521

帖子

2万

积分

牧场主

跳转到指定楼层
#
发表于 2013-8-7 20:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
在museum ludwig里随手照的,现代艺术的先驱~~~

大家能认出几个?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Tout ce qui est vrai est démontrable.

21

精华

9521

帖子

2万

积分

牧场主

推荐
 楼主| 发表于 2013-8-8 16:19 | 只看该作者
我认出的是,第二排第四个是普朗克,很奇怪怎么把他归到当代art里面?

点评

人生是没有意义的。 你看过哲学吗?你可别过了大学年龄还扛着大学生人格在生活——人生一点没有意义的,生命完全没有意义的。(那活着干吗呢?)没有干吗。你生下来,爹妈征求你意见吗? 你看看佛教,看看叔本华那  详情 回复 发表于 2014-3-6 16:44
详情 回复 发表于 2014-3-6 16:42
[attachimg]2322[/attachimg] 点个赞  详情 回复 发表于 2014-3-6 16:40
第二节 媒介重组与权力再分配 2013-09-08 21:13:31 民众在社交网络中获得的媒介权力,不论它有多大,能够覆盖多少人群,都会不可避免地发生作用,尤其是结合好友间的信任背书。 第三节 让信息在关系链中流   发表于 2014-3-6 16:28
颇为奇怪呢  详情 回复 发表于 2014-3-6 16:20
Tout ce qui est vrai est démontrable.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

精华

21

帖子

69

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

14#
发表于 2014-3-10 18:18 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

21

帖子

69

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

13#
发表于 2014-3-6 16:44 | 只看该作者
Mu 发表于 2013-8-8 16:19
我认出的是,第二排第四个是普朗克,很奇怪怎么把他归到当代art里面?

人生是没有意义的。
你看过哲学吗?你可别过了大学年龄还扛着大学生人格在生活——人生一点没有意义的,生命完全没有意义的。(那活着干吗呢?)没有干吗。你生下来,爹妈征求你意见吗?
你看看佛教,看看叔本华那本《作为意志和表象的世界》。生命是无意义的,从来就是盲目的。就这么两句话:这么厚的一本书。
这本书救了我。我在三十岁的时候看到这本书,刚出国不久。在这之前,我已经有一种感觉,大概弄艺术的人敏感,他会处处看到存在的荒谬感。他最快乐的时候,最难受的时候,最紧张的时候,他在这些东西后面,同时还会看到另一种东西,看到荒谬:怎么会这样?为什么会这样?什么意思?真有什么意思么?
等到我看了那本书,太好了!明白了。明白了非常好,生活就变得仿佛有意义。
很难怪的。上一代知识分子接受唯物论教育,进步论教育。它肯定人是有价值的,有意义的,世界是进步的,我们做的一切是必要的,应该如此的,向前进的——所有的苦恼,官司,狂妄,灾难,都从这里来。
西方20世纪有品质的思想,就是持续攻击科学主义,攻击进步论。
中国真是伟大,那么早,佛教就被接受了,通了,就出现禅宗。老子的境界多高啊。两千四五百年前他就说:“天地不仁,视万物为刍狗。”
天地不会为人感动的。这是前提,也是常识。
所以杜尚谈到政治家的一本正经,他就说,所有政治家都像他爸爸,他爸爸是个公证人。人得活,得了这条性命,就得活下去。但活下去是为什么,不问的。(有时是越问越空。)什么艺术啊,文化啊,都是没有意义的。文化艺术的伟大就是它知道没有意义。意义是人弄出来的。人是什么呢,就是一堆本能:欲望,情感,智力......所以佛教说,先要戒三个东西:贪,嗔,痴。
贪,我没有;嗔,我还好;我有点痴,艺术家没法子不痴,看到美丽的人事,春夏秋冬,我就感动,戒不掉。
正义啊,教诲啊,惊叹号啊,形容词啊,就是“嗔”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

21

帖子

69

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

12#
发表于 2014-3-6 16:42 | 只看该作者
Mu 发表于 2013-8-8 16:19
我认出的是,第二排第四个是普朗克,很奇怪怎么把他归到当代art里面?

.

点评

说的是  详情 回复 发表于 2014-3-10 18:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

21

帖子

69

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

11#
发表于 2014-3-6 16:41 | 只看该作者
alain 发表于 2013-8-8 16:56
第二排第七个是爱因斯坦,这样普朗克在那也不奇怪了。

第二排第三个是柴可夫斯基。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

21

帖子

69

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

10#
发表于 2014-3-6 16:41 | 只看该作者
Mu 发表于 2013-8-8 16:19
我认出的是,第二排第四个是普朗克,很奇怪怎么把他归到当代art里面?

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

21

帖子

69

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

9#
发表于 2014-3-6 16:40 | 只看该作者
Mu 发表于 2013-8-8 16:19
我认出的是,第二排第四个是普朗克,很奇怪怎么把他归到当代art里面?


点个赞

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

21

帖子

69

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

8#
发表于 2014-3-6 16:21 | 只看该作者
Mu 发表于 2013-8-8 17:08
厉害啊! 好像都是对的,不过我也没有答案。。。。

又看了一遍,第二排倒数第三个是里尔克 ...

你们都很厉害啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

21

帖子

69

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

7#
发表于 2014-3-6 16:20 | 只看该作者
Mu 发表于 2013-8-8 16:19
我认出的是,第二排第四个是普朗克,很奇怪怎么把他归到当代art里面?

颇为奇怪呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

30

帖子

91

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

6#
发表于 2013-8-8 21:46 | 只看该作者
惭愧,只认出一个王尔德,如果是王尔德的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

57

帖子

208

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

5#
发表于 2013-8-8 20:27 | 只看该作者
只知道几个名字的,其它不知道名字的,莫非是高手中的高手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-6-18 07:47

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表