查看: 9420|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

谁有哲学考研资料

[复制链接]

3

精华

488

帖子

1494

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-14 11:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我同学准备考北大哲学系,目前偏向德国古典哲学,亦即西哲,不知这里可有过来人给些建议,或者手上有相关的资料可以提供参考。
在下感激不尽!
何故君姿多清瘦 闻之不觉泪沾襟

3

精华

488

帖子

1494

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

55#
 楼主| 发表于 2009-2-23 16:05 | 只看该作者
最后感谢楼主让我在回帖时重温了幼儿园时代的美妙童趣。——回阿朵死:不客气。
何故君姿多清瘦 闻之不觉泪沾襟
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

精华

4008

帖子

1万

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

牧场荣誉勋章

54#
发表于 2009-2-23 13:47 | 只看该作者
46# 小香可


如果(当然不可能了),但是我们假设,如果就算您的那些建议也能成立,就像有存在时光倒退的可能性,客观的说,我们不能排除。那么您的建议也是您自己思考对社会做出的贡献。不管是正贡献还是负贡献。
所有不安,厌恶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

精华

1924

帖子

5823

积分

marquess

Athos Frank Fang

Rank: 9

53#
发表于 2009-2-20 17:18 | 只看该作者
呵呵。。说两句吧。

首先,人总要吃饭的,不管读不读哲学。我的胃不是特别大,所以一般习惯每天吃3顿饭,分别是早饭、中饭和晚饭。我不会因为所谓的哲学的“实用价值少”而整天烧饭、整天吃饭。换言之,我除了吃饭外还得干其他事儿,其间读读哲学也是我的选择之一。

第二,我不是一个特别倒霉的人,不会每时每刻被水淹、被火烧,因此也不会因噎废食,害怕火星撞地球而不读哲学。

第三,如果因为读不进某些方面的书就骂这些知识不好啊、老腐朽啊、最好死光光啊什么什么的,就有点那个。。叫什么的。。忘了。。反正是一句俗语。。好像和一种体型比较小的水果有关。。。

最后感谢楼主让我在回帖时重温了幼儿园时代的美妙童趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

精华

1545

帖子

4696

积分

牧场主

52#
发表于 2009-2-20 15:01 | 只看该作者
本帖最后由 ak1789 于 2009-2-20 17:29 编辑
第一次认识王小波,就是因为这篇文章。从此才对现代文学有了兴趣。

牧场看守人 发表于 2009-2-18 09:41

似乎我的预感对了,看牧人以前的帖子和现在的帖子总觉得有点格格不入,果然是有转变的。可能就是在这篇文章之后开始更倾向于文学的艺术性了吧(容我大胆这样说)

哲学这玩意我一直以来的观点都是这玩意读不懂,小时候看到那些维特根斯坦、康德、黑格尔、海德格尔之类的名字就头痛,看他们的理论更头痛,那时候看了一段理论之后琢磨这帮人有好思想是不错,可写的我看不懂就完全没意义了,认为应该写的朴素易懂才行。这种想法(现在看来是偏见)使我没看过一本哲学书,像苏格拉底叔本华什么的都没看过,也一点不愿去了解。这种偏见好容易看了卢梭后才算有点纠正,发现哲学其实有写的朴素易懂的。但我想也许艺术更加人性吧,哲学的抽象思考始终不太适合我。

话说这帖子和以前西方文化那帖子真像,只是木头和牧人的争论更加起劲,更加激烈。其实有争论是好事,人也必须要坚持自己的一些想法,否则大家都思想一样就愚民了,但是理解也是很重要的事情。希望木头和牧人别像陈独秀那样,认为与自己观点不同的就不是“自己的同志”,毕竟大家其实还是很接近的,都是有所寻找,有所思考的。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

488

帖子

1494

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

51#
 楼主| 发表于 2009-2-20 09:19 | 只看该作者
巨雷。骂街、造反、虚无主义、恐怖主义。。。lz想干什么?没经济实力就别读书。读书把自己读死掉的,过去有,现在有,将来还会有。自己不想活,别不让别人活。理论什么还?建议锁帖。
韩波 发表于 2009-2-20 00:54


呵呵。诗人韩波应该比你幽默多了。
何故君姿多清瘦 闻之不觉泪沾襟
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

精华

242

帖子

751

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

50#
发表于 2009-2-20 00:54 | 只看该作者
巨雷。骂街、造反、虚无主义、恐怖主义。。。lz想干什么?没经济实力就别读书。读书把自己读死掉的,过去有,现在有,将来还会有。自己不想活,别不让别人活。理论什么还?建议锁帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

精华

1082

帖子

3424

积分

牧场主

49#
发表于 2009-2-20 00:16 | 只看该作者
43楼明显有故意煽风点火的意图,嫌最近大家还没骂够。小心不知不觉被和谐啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

488

帖子

1494

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

48#
 楼主| 发表于 2009-2-19 23:25 | 只看该作者
42# 木头


你知道由于那些“专家学者”的防微杜渐国家挽回了多少损失吗?

你怎么只看到一面而看不到另外一面呢?

你想像的出郎咸平或者茅于轼的一些观点已经带来多少利益了吗?
无聊啊彭 发表于 2009-2-19 18:53


小兄弟,不论是经济学家还是政客,能不搞乱社会就不错了。他们提的那些意见建议,实在是肤浅得很。
损失不损失,你看不到的。什么叫真正的损失,你能懂吗?
何故君姿多清瘦 闻之不觉泪沾襟
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

488

帖子

1494

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

47#
 楼主| 发表于 2009-2-19 23:19 | 只看该作者
本帖最后由 木头 于 2009-2-19 23:22 编辑

为了负责一点,我特别纠正一下西门的总结:读书无用论这个说法。
1.读书有用吗?有。从审美的角度,愉悦自己,治疗、教育等方面,都不能说是无用的。对于具体的事务,具体的人生经验,都需要累积,学习。
2.读书没用吗?也可以这么说。它不是必要的事。如果有人把某件事当作不做就会死的事(除了呼吸),那要反思自己为什么会这样。当一个人面对复杂的生活时,书本远远概括不了,也起不了作用的。如果你现在面对着一个出生后残疾的儿子,还有他痛苦的未来,你怎么做?去书里找答案吗?一堆人水中遇险,你先救谁?你要想书里怎么说吗?你被火烧了,怎么办?需要去查书吗?类似种种,其实生活中很多事,只需要立即去处理即可,在行动中就有答案。而重视读书的,就是重视经验,重视经验也有好处,这就是为什么中国的古代科技虽然发达,却没有发展成西方的工业时代,因为中国人的思维不是分析性的思维,也少有积累意识。西方的知识,很多学科是积累起来的,慢慢地就进化成一个专门的学科,在这个基础上慢慢构建起很严谨严密的生产力体系。它是有用,对生产力有用。但生产力发展是为了什么?谁想过这个问题?
3.到底读书有没用处呢?或者说知识、经验有什么用呢?
它的确在一定程度上可以起点作用。可是它是有限范围内可以起作用的东西。很多地方它是到不了的。也没有必要生活在过去经验的世界里,尤其是在心理上,否则人就是二手人。这样的人是腐朽的一代。
腐朽的东西应该死去。
何故君姿多清瘦 闻之不觉泪沾襟
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-6-23 14:58

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表