可怜的豆瓣

mu

可怜的豆瓣，显然受到了某种威胁。

致豆瓣小组组长的一封信

亲爱的牧场看守人组长:


到3月6日豆瓣就成立4周年了，这几年来"关于豆瓣"的页面从未变过。豆瓣把自己定义为发现和分享生活的网站。直到今天，每天用户产生的内容里，99%依然是围绕读书、电影、音乐、同城和日常生活的讨论。同时，豆瓣作为技术型的web2.0网站，一直致力于"算法改善生活"，豆瓣的立身之本，是用算法和技术规则促进优质内容的产生和传播，使每位用户产生的内容对尽可能多的人有用。我们不善于，也一直试图避免人为干涉用户内容的产生和传播。

豆瓣小组作为一个辅助功能，初衷是对单种书碟评论的补充。小组以圈子和兴趣分享为主旨，而非通用的话题论坛。虽然用户使用小组进行各种类型的发现和互动，出于对用户的尊重，豆瓣的前三年里我们并没有对小组主题做过多的限制。即便如此，今天十几万个小组里，99%以上仍然是围绕读书、电影、音乐、人际圈子和生活兴趣为主题的。

豆瓣作为在中国运作的网站，一直尊从政府及上级主管部门在互联网服务方面的法律法规。这是我们长期发展的必不可少的保障，法律法规所要求的内容监管工作豆瓣也一直在认真执行。但时政、意识形态和低俗方面的内容，虽然不到豆瓣每天产生内容里的百分之一，却成为监管工作里比重最大的一部分。虽然我们一直全力在做，但这些内容的类型和豆瓣自身"发现生活"的定位相去甚远，人工审核的方式和豆瓣技术为上、用户为上的运营理想也有很大的冲突。

因为以上的原因，豆瓣在一年前制订社区指导原则的时候，明确把时政和意识形态方面的话题作为全站范围内不欢迎的内容。这些方面的讨论，无论观点、角度、合乎规定于否，都不在豆瓣的服务范围之内。我们希望这种类型的讨论，用户能在豆瓣之外找到更适当和有效的沟通场所。遗憾的是，因为各种原因，针对社区指导原则的沟通没有用积极的方式进行。少数以此类话题为主要兴趣的用户看到的是封删禁，而不是豆瓣服务内容的变化。豆瓣对处理过程中因为我们自己的疏忽和沟通的笨拙对用户造成的伤害感到非常愧疚，在这里先跟大家道歉。

另一方面，众所周知的，国务院新闻办等七部门于近期发起了整治互联网低俗之风的专项行动，而目前这个专项行动正向纵深发展。根据反低俗之风专项行动的指导精神，为了保证小组内容的长期存在且不产生法律法规方面的问题，豆瓣最近对现有小组进行了严格的梳理，解散了一些不符合规定的小组，因此对用户产生的不便和伤害，我们表示深深的歉意。我们理解因此离开豆瓣的一部分用户，也祝愿他们能顺利地找到更适合他们的服务。被解散小组的组长如需要数据备份或迁移方面的协助，请和help@douban.com联系。

豆瓣并非一个存在于真空中的网站，我们在严格遵守相关法律法规的同时，亦有自己的规则和立场。之后豆瓣小组的管理方式也会做相应调整，保证小组的内容在豆瓣的服务范围之内。也请相信和理解，我们所做的这些，最终是为了保证豆瓣99%以上的用户过去几年生命里的记录能够稳定地存在，不因为1%的用户出现法律法规方面的问题而消失。这是豆瓣作为一个有责任心的社会网站，对用户道义责任的底线。我们能力有所限、我们实力有所限，不能让百分之百的用户满意，但对其中绝大多数，我们希望尽己所能做得更好。

感谢您，感谢大家，特别是沉默的大多数用户，感谢你们一直以来的理解与支持!



豆瓣

2009年2月9日

Bernhardt

豆瓣蜕变得太恐怖了。我以前也很喜欢那里。现在觉得有些浪费青春。不过大牛还是有的，好看的还是有很多的。

Vincentlover

在我还上初中的时候，很愿意到豆瓣去看书评，影评。因为我非常喜欢看电影，而豆瓣里面的影评很丰富，不少人都很厉害。
现在我不常去豆瓣了，现在那里成了个无业游民+宅男腐女大本营。我也跟同学说，别去了，还是自己看电影买书吧。要不然你也早晚成为一个装x之人。

cardinal

天呐，天呐，已经心照了么...
意思是说，中俄作家写的书，登场人物较多，且文字风格较冷么..

Giorgio

我至少想知道这个废话到底是什么意思呀。
ak1789 发表于 2009-2-13 18:08

昨晚又细细思索，发现用“天气”和“人口”正好能解释俄国和中国的作家和世界文坛（主要是英美等国的杰出作家，就不细说了）的差距，我觉得是符合历史事实的。看来大家确实已经心照不宣了。

Moderato

明显就很低俗

xiaoxinludiyehuibeidisudiao

Bernhardt

我想看看我的头像会不会低俗掉

Bernhardt

blogbus也是低俗真是莫名其妙

八和九生

哈哈，assking 说的对。而且不能指责新闻联播。

assking

为了抵制低俗，少看书，多看新闻联播。