卡夫卡区的朋友怎样看中国的作家

堂吉诃德

卡夫卡区的朋友怎样看中国的作家，中国的作家虽然很多人说不行，但其中不乏优秀的，不一一举例。

但是中国文学后现代主义的几乎没有。

有关残雪可以算是现代主义的作家？？？？？？在这个区里剑心兄也发过一张关于残雪的贴，残雪说她绝对可以超越卡夫卡。。

先前对残雪的作品没有什么了解，只是慕名听说，听人说好像还不错。。。。

后来看了她《山上的小屋子》觉得还不错，于是就找她的作品来看。（因为她说她可以超越卡）

老实说，看那《山上的小屋子》觉得还好，但想不到她写的有许多都是那样的，有些有点迷信的感觉。。。原则上觉得她写的有时候很接近鬼故事，恐怖小说之类的。但老实说有些还是很值得借鉴。

然而总体上感觉好像她的和后现代主义没有什么关系，看惯了外国的那些优秀的作品，再来看看总有种很别扭的感觉。。毫无疑问是没有接近卡的境界。残雪的字总是和那些巫啊，迷信等有关系（至少我看到的都是这样），给人感觉像恐怖小说。

而卡很不同。

昆德拉说过；19世纪沉睡中的幻想被弗朗茨·卡夫卡突然唤醒了。 卡夫卡取得了后来超现实主义者提倡但他们自己从未真正取得过的成就:梦幻和真实的融合。。。。。。。。。

不知道大家对残雪，以及对中国的现代主义文学有什么看法

[ 本帖最后由 堂吉诃德 于 2008-4-29 22:18 编辑 ]

堂吉诃德

关于阅读，齐奥兰说过一句很发疯的话，他说：不妨以为，所有写好书的作家，都是在为我卖命

瀑布汗

kenshin

关于阅读，齐奥兰说过一句很发疯的话，他说：不妨以为，所有写好书的作家，都是在为我卖命。——这话，真是受用。

确实是这样啊，呵呵

韩波

残雪评卡夫卡的东西，读过很多，现在都忘了……残雪好像又出了一本评莎士比亚的书，保持了一贯的白开水风格，李尔王那篇，读完好几页，连一句短路头脑的句子都没见。算了。残雪每次都是在西方的大菩萨头上动土，因为人家太深太雄厚，结果只得到一些自己汗水结晶后的程式和概念。这是不自明，有点悲。（话说回来，残雪的小说还是有看头的。）

不过，中国的当下文坛，还是那么几个有原创性的作家的，虽然未必处在西方现代派（由此蔓生出来的国内的所谓先锋派）那条线上。

关于阅读，齐奥兰说过一句很发疯的话，他说：不妨以为，所有写好书的作家，都是在为我卖命。——这话，真是受用。

路边风景

今天在书店粗略的翻了一下残雪的解读卡夫卡作品，还有一本关于博尔赫斯的访谈录，犹豫了没买，不知有没帮助，因为我有时读不懂他们的作品。

堂吉诃德

我说的“阅读就是创作”意指“阅读文本本身就是一种创作”，不是指建立在大量阅读基础之上的创作——这样的创作也许是很难堪，不过想要有真正的原创性的作品出来，几乎不可能。


像博尔赫斯那样的图书馆作家又有几个？

（附带一句，本来我在回复的，但回复完了，竟然见到庞固本人的出现 ）无语

堂吉诃德

庞固说：阅读就是创作。可是建立在阅读之上的创作，作者自己也都会难堪吧。

哎。。。。。。。

在今天，一个不受教育——尤其对自然科学仍一无所知的人，又本来缺少什么天分——他很难再写出什么好的作品，以超越过往时代的大师们。

我觉得不是必然的，我觉得一个作家，关键的是心。自然科学与文学不是绝对的对立，这点我很同意，但是我也认为，懂不懂自然科学和文学之间是没有什么必然的联系的。

当然牧场看守人说的是现代。这是有一定道理的。
哎。

不过应该说的是：以年轻一代，以及没有经历过什么的这一代人为基础，以一个和平的国家，和还算不错的生活条件为基础。。。


哎文学这样的事情，谁也说不清

庞固

原帖由 牧场看守人 于 2008-4-30 21:31 发表
读过残雪的一些文章，包括她的几辑读书笔记。只能说她像我们一样，是个不错的读者；但无论是残雪还是这里的很多朋友，距离一个好的作家还有很远的路。她的反对传统与超越卡夫卡，只能看作是一个中国作家为了在死水里 ...

我说的“阅读就是创作”意指“阅读文本本身就是一种创作”，不是指建立在大量阅读基础之上的创作——这样的创作也许是很难堪，不过想要有真正的原创性的作品出来，几乎不可能。

庞固

原帖由 堂吉诃德 于 2008-4-30 18:47 发表
我在考虑要不要买，不过我看上的那个40多元。。。。

很贵。。。

到底是上网买些很难得的书好，还是买残雪好。。。

残雪我们附近的书店有，可以厚颜无耻地坐在那儿看完它。。。。

怎么办

你看上的应该是《残雪自选集》吧？可以从网上买，好像有蛮低折扣的。

mu

读过残雪的一些文章，包括她的几辑读书笔记。只能说她像我们一样，是个不错的读者；但无论是残雪还是这里的很多朋友，距离一个好的作家还有很远的路。她的反对传统与超越卡夫卡，只能看作是一个中国作家为了在死水里取得话语权，而不得已采用的一个方法。庞固说：阅读就是创作。可是建立在阅读之上的创作，作者自己也都会难堪吧。

我总怀有一个偏见：在今天，一个不受教育——尤其对自然科学仍一无所知的人，又本来缺少什么天分——他很难再写出什么好的作品，以超越过往时代的大师们。在这一点上，苏利·普吕多姆、布莱斯·帕斯卡、卡尔维诺一类的作家属于未来。