入眠

Heidegger

我在看……

你听见了什么！——蚊子……

我在听……

你看见了什么！——空白……



有一个词！

不是“虚无”、不是“凝固”……

没一个词！

是“存在”、是“流动”……



月光在弥漫，时间在发散



爆发！——我打死了蚊子！



蚊子的灵魂说，“你成功了！”

可是我死了……

我的灵魂说，“你死了！”

可是蚊子成功了……



时间透过月光，

照亮了尸体，

沉睡了……

Heidegger

什么文章？在我这里？

志成

我记得我发过文章啊

Heidegger

经验美学没看过，主要看的就是实用主义的概念和心理学方法。

云起时

杜威的<经验美学>(有不同的译法)真的很不错........
后面三个我都看过.....

Heidegger

晕~~~我86年才出生呀~~~~
古典音乐我也比较喜欢，特别喜欢钢琴曲，拉氏、贝氏和肖邦那是必听之作呀，可使自己不会弹~~~~
我从高一开始看哲学书的，一开始就是看什么资本论，没看完就扔了……后来看康德、斯宾诺莎和亚里士多德，看了一些，建立了基础后开始看分析哲学了，那时还比较沉迷。接近高三时除了卢梭就没看过其它的了，主要就是学习了，有时间就和同学玩游戏消遣一下，后来在大一又开始了，不过那时候就边看哲学，边看文学了，也许后来对存在哲学感兴趣就是那个原因。到大学就能看弗洛伊德、伯格森和雅斯贝斯了，后来看了胡塞尔，就开始看海德格尔了，然后就是迦达默尔、萨特、笛卡尔、和一些亚里士多德了。最近看了奥古斯丁、詹姆士、杜威、培根和塞尔，感觉是另一个领域了。
后悔没看过克尔凯郭尔、叔本华和尼采，以后有时间要补一下。

云起时

原帖由 Heidegger 于 2007-7-25 11:52 PM 发表

关注哲学中间分为参与、凑热闹、旁观和城管四种境界，我就是凑凑热闹，有时也旁观一下，但是一旦出现一位不说二话的城管，想干我们走，那我就要变成了参与了。
哲学吸引人之处可能就是他的玄妙性，好多人要么 ...

你的"城管"的说法...太有同感了........

我的路子是这样的____听克莱德曼(86年)..听古典音乐(97年)..读美学著作(02年)..读哲学著作(03年).......这过程是一贯的..相通的..我现在读哲学书..还保持着那种听古典音乐的个人方式___体验,感悟,漫游,默想......这种方式甚至扩大到我的很多方面

前段时间看克尔凯哥尔的<日记选>..里面那种讽刺与深思交织的"场景"..我最是喜欢......

我不懂德文...看<面对思的事情>只是看那本商务印书馆的孙周兴的译本....

Heidegger

人有人的意识，这也怪我在文学方面的幼稚了。

Heidegger

原帖由 云起时 于 2007-7-25 08:58 PM 发表

也许只有我能比较包容这一切吧。。。。真幸运这里也有关注哲学的人。。。我之前上 了一个哲学论坛。。。几天都没有一个贴子。。希望这里的讨论能继续下去。。。

关注哲学中间分为参与、凑热闹、旁观和城管四种境界，我就是凑凑热闹，有时也旁观一下，但是一旦出现一位不说二话的城管，想干我们走，那我就要变成了参与了。
哲学吸引人之处可能就是他的玄妙性，好多人要么带着仰慕的心情来，要么带着故作高声的痛苦青年态度出现，反正都不是真正的参与，一旦涉及到真正哲学的问题，有可能是水平不足不能真正参与，但主要是对哲学没有足够浓厚的兴趣和天分（这点在我的经验范围内是这样确立了的），我在xiaonei上也入了一个群，里面就是乌鸦麻雀一顿叫，可是真正发上去一个涉及核心问题的，或是概念复杂的，要么就是没人回，要么就有城管来了。所以感觉，哲学这个东西还是不是大众的，关键问题不在于哲学太难，而在于大众愿意花几个小时看电影，读言情，也不愿多看看哲学书，甚至给予鄙视，还说葡萄酸，这就是现在大众的状态，虽然说出来也不能显得自己好伟大，反而会被人们鄙视，但是这就是实事，就连布什也要承认伊拉克师出无名呀。

云起时

原帖由 Heidegger 于 2007-7-25 12:15 PM 发表

无语~~~~大家好像都比较自我迷恋

也许只有我能比较包容这一切吧。。。。真幸运这里也有关注哲学的人。。。我之前上 了一个哲学论坛。。。几天都没有一个贴子。。希望这里的讨论能继续下去。。。