《王右丞集笺注》文档分享

mu

前日收了一套《王维集校注》，一本《王维论稿》，绝佳。

在想，可惜国内对王维的关注太少了。从唐人的艺术造诣，及对后世文艺实际的影响来评，除杜甫外好象很难有人能超越王维了。而且，也许研究王维比起再去研究李白，对今日中国艺术会更有帮助。可类似的研究却还远远不够。

《王右丞集笺注》很是难买。发现了word文档与大家分享。

赵殿成《王右丞集笺注》是迄今为止较好的注本。除笺释全部诗文外，并附评语，对于作者可疑的诗歌加以说明，间有考订；又收辑有关王维生平和诗画评论的资料，作为附录。 中华书局上海编辑所于1961年将赵注本重加校订，排印出版。1984年上海古籍出版社又重印出版(新一版)。

韩波

王维的东西好像是比较稀少。隐逸一派的东西好是好，问题是不能与这个时代很好地相处，临睡前读一段倒是一种逍遥的享受。我觉得，对当下而言，还是李白比较 inspiring。老子，庄子，陶潜，都有这个毛病，勾引人往下沉，往里去，要是没有一定的功夫很难出来，换句话说，它们自身都已经很圆融了，让你插不上什么话。

ps：最近读了不下八个老子英文本，觉得文字到底是什么东西啊？

mu

韩波兄想必是没深读过王维啊。看到把他与老子，庄子，陶潜，甚至隐逸派的小诗人并列，不免有些怅然。

想到了朱熹一句话：摩诘诗，余深爱之。每以语人，辄无解余意者。

韩波

是啊，手头只有薄薄一册，中华书局05版的，跟孟浩然放一块儿，算普及型读物吧，注释也很浅白，我不适应中华书局那套繁体竖排的精装版。这本小书里头选的诗，大体上就给我这个感觉。

chinesepoet

读王维，最好先读《辋川集》前20首，最近我也在读王维，我的版本是中华书局的《王维集校注》，陈铁民校注。我先在读王维，只不过是想找回内心的一些东西罢了，和时代相处，还是算了吧。

chinesepoet

牧，最近读杨勇《陶渊明集校注》，也是很不错，陶潜也可深究，后言之。

chinesepoet

《王维论稿》是谁的？可否介绍一下？

mu

哈，我也是陈铁民的《王维集校注》。《王维论稿》正巧也是陈铁民写的，主要收有四个方面的文章：

一是生平考辩。有《王维年谱》，《王维生年新探》等六篇。
二是王维生活、交游、思想。包括《谈王维的隐逸》，《“三教融合”和王维的思想》等五篇。
三是诗歌艺术类。收有《王维诗歌的写景艺术》，《王维与盛唐山水田园诗派》，《论王维诗歌的多样风格》，共六篇。
四是其它。如《辋川别业遗址和王维辋川诗》，《王维集校注》重印后记等四篇。

这本书信息量之大，范围之广，证明作者功底确实深厚。对读王诗极有帮助。

读王维很难不爱《辋川集》，诗写得怎么好我也不说了。可尤其同裴迪的“同题”一起看，裴诗虽远不比王诗的妙，可两个朋友好似一个完美的整体，使王诗的宁静、禅意又加了几分世俗的欢乐啊。

elmusic

王维，我的偶像啊，我最喜欢读他的诗了

云起时

想不到牧牧也迷云起时，我就不用说了，很喜欢王维、孟浩然的五律。
陶潜的五古文气甚高，读了两年，越读越出味儿。

多谈几句：

右丞五律确是近体诗启蒙好教材——想起香菱学诗那段了——主要是形象思维十分明显，且一种章法往往运用在不同的几首诗当中，背下了，融会贯通，再结合现实试写一下，得心应手。
个人经验，若有国画基础的朋友，王维、孟浩然的诗很好学。若通晓书法者，陶潜的诗好学。不过，初学者还是不太迷陶潜的好，待诗文素材积聚得多，背得多了，再读陶潜会有意外惊喜。

现在深研杜律，虽则如此，写出来的习作还是右丞那类风格，仿佛还是右丞好进阶。

但李白的诗，我想我就是学十辈子也写不出来，总的来说不太喜欢，不在诗文上说的，是觉得李白的的整个诗歌世界不太完备，像是一个处于青春期的天才。