转一篇文章，关于中国龙的标志

mu · 发表于 2006-12-10 18:39

中国“专家”不应该以西方思维误导龙的传人

中国“专家”何其多！前不久一些“专家”要摒弃中医，宣扬“中医无用论”，今天，又有所谓的“专家”建议不再以龙作中国形象标志，原因是避免西方误解。

这些“专家”就是由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，他们正在重新建构和向世界展示中国国家形象品牌。

吴友富建议，中国国家形象品牌可以在空间上分块，在时间上分段。在顾及历史因素的同时，考虑当代的时代特色，考虑到中国各民族、各地区的不同文化特色与特征。此外，还要有所考虑到民族、宗教信仰和地域文化等因素。因此，在重塑和构建中国国家形象品牌时，应该非常重视和积极挖掘中国传统文化中的正面形象和积极元素，做到古为今用，推陈出新，重塑出能够真正代表当今中国形象的标志物和载体。

吴友富认为，就中国国家形象品牌构建的实现途径，要通过大力宣传、挖掘和阐释类似“龙凤呈祥”、《清明上河图》这样的中国历史上的现实主义风俗画卷，来形象化地表达出中国人民与生俱来的追求美好、祥和的理念与民族文化底蕴。

难道“中国龙”将会成为历史？“中国龙”真的就影响国家形象品牌？不，我不这样认为。

首先，“中国龙”已经成为中华民族的标志性形象代表。

从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国龙文化，上下8000年，源远而流长。龙的形象深入到了社会的各个角落，龙的影响波及了文化的各个层面，多彩多姿。在古代，龙被附会出了一个繁盛的家庭，龙在其形象形成史中，曾是由多面一，即汇集了多种怪异的兽形象而演化为龙；在现代，中国人都以“龙的传人”自居，意味着中华民族如“中国龙”一样腾飞，代表着民族的崛起和繁荣昌盛。

因此，“中国龙”已经成为中华民族的标志性形象代表，其他任何标志都不能完全涵盖和代替中国龙。改变“中国龙”，就像回族人民改变对“猪”信仰一样，难道为了民族的团结，全中国人都要将“猪”供奉起来，不准屠杀生猪；孔子是中国的圣人，而耶稣是西方的圣人，难道我们中国人以后都要以“耶稣”为圣人，供奉耶稣。同样，中国国家形象品牌可以在空间上分块，在时间上分段，那么，中华人民共和国国歌主要谱写血与火的记忆，到如今已经不适合经济建设的主旋律，难道我们的国歌也要与时俱进，需要改变？

其次，中国“专家”不应该以西方思维误导龙的传人。

在中国，龙代表着积极、富贵、繁荣等一切美好词语的集合体，“龙马精神”、“龙腾虎跃”就可见一斑。但是，在西方世界的字典里，“龙”的英文“Dragon”，是一种恶兽，更是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。因此，以吴友富为代表的专家就认为，“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想，从而影响中国国家形象品牌。

此龙非彼龙。在西方，“Dragon”是“龙”的意思，但是，他们更多的是怪兽，尤其是“恐龙”，而没有“中国龙”的概念。因此，西方思维中的“龙”肯定不能与“中国龙”相提并论，中国专家更不应该以西方思维误导龙的传人。

总之，中国人应该有自己的思维。只要在我们的思维里，认为“中国龙”是一个民族团结、和谐、繁荣、强大的象征，就足够了。西方人作为一个理解者，就应该站在中国人的思维上，去理解中国的事物，包括中国龙，而不是我们去迁就西方人！

最后，我认为，一些标榜的“专家”，如果再搞出“中医无用论”、“改变龙标识”等以博眼球，那中国专家的面子真的就丢尽了！专家将不再专家了！