再次重申：佩克尔曼真白痴！

紫色的游隼 · 发表于 2006-6-26 08:48

看看墨西哥的顽强和德国人的疯狂，再看看英格兰的糜烂，可见我前两天骂佩克尔曼白痴没骂错！不知道他当初是怎么想的，非要拿小组第一的虚名，而不顾及出线后的分区状况。以阿根廷的实力，趟过葡萄牙应该不成问题（至少不会有16张黄牌2张红牌）。况且，葡萄牙未必比墨西哥难打。力克葡萄牙，再切掉颓废英格兰，遭遇手下败将巴西，总比加时赛险胜墨西哥，再接连遭遇东道主和混凝土式防御好得多吧！重申：佩克尔曼，战略白痴！

nightele · 发表于 2006-6-26 10:09

大概是不愿输给荷兰
国内媒体会炮轰的把他心理素质不好
再说输球会影响士气的 CM里输一场球士气就都不对了..............
还是佩克尔曼没魄力啊

G.Z.D · 发表于 2006-6-26 17:35

再次跟你吵架了~我坚信阿根廷的选择是正确的！！~上半区只有德国和意大利强~下半区能构成威胁的则是巴西……以阿根廷目前的阵容来看~就是为了打欧洲队而设……
这就是他们弃用卡维纳吉而用帕拉西奥，弃用岩石而用海因策的原因，加强技术含量与整体推进速度，明显就是要打转身慢技术粗糙的欧洲后卫……看他们打塞黑和墨西哥的差别就看的出来……
所以，在决赛碰巴西比提前对决好的多……

mu · 发表于 2006-6-26 17:36

伪世界杯球迷……：荷兰怎么输掉了……唉……

紫色的游隼 · 发表于 2006-6-27 08:52

“~上半区只有德国和意大利强~”！3楼的老大，有德国和意大利还不够吗？难道德国和意大利加在一起还顶不上一个巴西？德国人凶狠的逼抢和巨大的空中优势是阿根廷最大的隐患，而意大利式的防守绝非塞黑之流可比，看看捷克吧，几乎连禁区都进不去。另外，根据昨天晚上的比赛，我发现，原来上帝是意大利人！

[ 本帖最后由紫色的游隼于 2006-6-27 09:13 编辑 ]

nightele · 发表于 2006-6-27 08:56

原帖由 紫色的游隼 于 2006-6-27 08:52 发表
根据昨天晚上的比赛，我发现，原来上帝是意大利人！

..............上帝出差去了让裁判当了回..........
希丁克真强要是国家队把他弄来早就出线了

frozenbug · 发表于 2006-6-27 09:04

那个………………没人觉得佩克尔曼其实长的很帅的么…………？

这届好多教练都很帅哦，教练席更好看= =

紫色的游隼 · 发表于 2006-6-27 09:13

7楼的，你是女人吗？

nightele · 发表于 2006-6-27 09:36

原帖由 紫色的游隼 于 2006-6-27 09:13 发表
7楼的，你是女人吗？

.............................