开心学国学

羁旅 · 发表于 2009-7-15 20:24

无意间看到CCTY-2的《开心学国学》，起初觉得有些温暖，但看着看着也就开心不起来了。或许有的人开始关注国学，但也许真正的春天离我们还有些遥远。突然想起希腊前文化部长曼考利（Melina Mer-couri)的话：“我希望巴特农文物能在我死之前回到希腊，如果在我死后回来，我一定复活”。那我做个小小改动：我希望中国文化能在我死之前复苏，如果在我死后我们的春天回来，那我一定复活！

Bernhardt · 发表于 2009-7-15 21:10

我希望中国文化能在我死之前复苏，如果在我死后我们的春天回来，那我一定复活！

请问中国文化怎么样才能算是复苏？你开心不起来是因为没有许多人关注国学？大家都关注国学了我们的春天就来了？中国文化复兴到底和国学是什么关系？

八和九生 · 发表于 2009-7-16 00:05

我和B一样质问。
国学到底需不需要所有人都继承，国学是否就等于传统文化？全民国学能代表全民素质的提高？

我不好说我们继承哪些是优秀的，哪些又是劣质的，但是相信一点：爱好者是至高无上的称呼，让爱好者去爱好，不爱好不能强求。有人去研究国学，有人去研究哲学，有人去研究科学，这才是和谐社会。

古越 · 发表于 2009-7-16 06:57

本帖最后由古越于 2009-7-16 09:37 编辑

就是，让喜欢学国学的学汉语，让喜欢莎士比亚的读英文，让喜欢炒菜的当大厨，让喜欢胡说八道的扯淡，让喜欢量子力学的主修物理，让不喜欢量子力学的物理业余爱好者读《环球科学》，让自以为掌控世界的订阅《华尔街日报》，让掌控世界的订阅《华盛顿邮报》……
这世界本来就该各司其职各展所长，真喜欢“国学”的人自然会去找专业的学术书籍来读，爱凑热闹瞎起哄的大众和媒体就跟着于丹啊易中天啊屁股后面装装逼也挺好，就像股民们跟在郎咸平屁股后面骂茅于轼一样。
有点精英意识便和大众对立起来未免显得底气不足。
笑谈了。

古越 · 发表于 2009-7-16 07:25

PS：我好奇楼主对“国学”的定义，并提问楼主希望复苏中国文化的哪一部分？
（莫非是一个茶壶配四个茶杯的那部分？）

ak1789 · 发表于 2009-7-16 07:30

卑俗化：我希望中国男足能在我死之前冲出亚洲，如果在我死后它才冲进世界杯，那我一定复活！
高雅化：我希望耶稣能在我死之前再临，如果在我死后他才复活，那我一定跟着复活！

Giorgio · 发表于 2009-7-16 07:45

本帖最后由 Giorgio 于 2009-7-16 07:46 编辑

我喜欢易中天品三国，装逼的是前面那个女的好不好？

古越 · 发表于 2009-7-16 08:10

本帖最后由古越于 2009-7-16 09:39 编辑

回楼上：
啊啊……我没有贬低谁的意思，你知道的，呃，我只是那个喜欢胡说八道所以在这里扯淡的学院派扯淡爱好者，而且我还自以为是地订阅了华尔街日报……笑。
莫要不开心啊我随便举举例子，可能有点刻薄了

羁旅 · 发表于 2009-7-16 09:05

我想这儿的“国学”不应该被理解为纯粹学理层面上知识信息的延续与接受，它更多地涉及一种精神气质上的浸染与传承

古越 · 发表于 2009-7-16 09:19

夏商周春秋战国秦汉魏晋南北朝隋唐五代宋元明清一直到民国都有自己独特的气质，包括我们这个时代也在形成自己独特的气质。
抱歉啊楼主我倒不是故意和你抬杠叫板过不去，但是要知道“国学”这玩意儿实在像媒体的万精油（究竟是谁提出的“国学”这见鬼的概念？），你可以说怀念魏晋的风骨，怀念大唐盛世，怀念宋朝尊重文人，怀念成吉思汗气象万千，甚至怀念八旗子弟的遛鸟听戏闲适奢侈，或者怀念五四的自由启蒙也行，但你说国学，这就未免将无数糟粕一起囊括进去了