历史的魅力

子非我 · 发表于 2006-1-2 15:19

与大家一同分享《人类的故事》中的一段话，在房龙结束了对于持续了两代人的罗马内战的描述后，以他特有的笔触写到：
      “那是在罗马建国后753年的时候。
      盖约•裘利斯•屋大维•奥古斯都正住在巴拉丁山的王宫里，忙于处理国家大事时，在遥远叙利亚的一个小村子里，木匠约瑟夫的妻子马利亚正在照料一个出生在伯利恒马厩里的小男孩。
这是个神奇的世界。
      此后不久，皇宫和马厩将在公开的较量中相遇。
      而马厩将会从胜利中崛起。”
      房龙的讲述总能让人听得出神，但整部《人类的故事》里再也没有比这一段更让我激动不已的了，我感受到自己站在一种由他赋予的神奇的高度俯瞰历史，感受到自己生活着的、写满了各种各样曾经的星球是一个充满戏剧魅力的舞台。

mu · 发表于 2006-1-2 16:56

各种各样曾经的星球是一个充满戏剧魅力的舞台

希望这样啊，多数时间是灰色的

kenshin · 发表于 2006-1-2 20:39

说得好啊
房龙对历史的描述总会发人生醒，读他的作品会让人更有智慧和觉悟。哲学的魅力也同样让人认可啊

子非我 · 发表于 2006-1-3 12:29

非常感谢kenshin先生的支持，我向许多人推荐过房龙，他娓娓道来的笔触十分亲切，非常容易使人爱上他和他描述的东西，我以为“培养兴趣从房龙开始”是非常有益的；不过，这里我还是要提个不同的看法，我认为房龙的作品普遍缺乏哲学深度，因为智慧与情感往往是不可兼得的，只有少量的大师能够将之处理好，房龙的优势在于其感性美，而不在知性美。

kenshin · 发表于 2006-1-3 13:00

嗯
什么时候要把《宽容》在拿出来读读，理解的还不够啊

子非我 · 发表于 2006-1-3 20:23

惭愧，《宽容》是一本很应该读的书，对于房龙的爱好者来说就更不用说了，但我还是没有拜读过。但学过它的序言，房龙关于宽容的思想我在他的其他著述中有过间接的了解，但我以为房龙之所以在哲学上有失水准，很大程度地受累于他的宽容，他太担心不宽容引发的悲剧，太过于把全人类的幸福寄托于宽容之上，这是理想主义者的惯有情结，而不是一个思想者的本色。

kenshin · 发表于 2006-1-7 01:28

这是理想主义者的惯有情结，而不是一个思想者的本色
是啊，但是他也同样考虑过一个认知度的问题，他也许想过，哲学的魅力也许没有那么吸引人们的关注，相反，宗教，历史，神话会更让人注目
所以，他把他的思想渗透在那些著作里，以求有更多的人阅读和理解还有接受。

子非我 · 发表于 2006-1-7 15:50

这个我不大同意，在作品中融会思想与具有哲学深度是两回事，前者一般人都能实现，而后者非哲学家不可。历史上哲学与文学俱佳的有尼采、叔本华、萨特等（偏重哲学）；陀思妥耶夫斯基、列夫·托尔斯泰等（偏重文学），又是一时想不起，现举这么几个。再说，我最讨厌艺术家迎合大众的胃口，选择表现方式了，房龙就有这种嫌疑。

mu · 发表于 2006-1-7 16:05

现代的我想起了周国平

子非我 · 发表于 2006-1-7 17:40

只知道周国平是最早向国人介绍尼采的，还没读过他个人的作品。