一道简单得难以解决的问题

泰比斯

话说我们写诗写诗，又说有什么风格风格的
那么如果我们不跟着什么风格，还是使用什么格律的
单单只是写出很优美的文字，而且也可以朗朗上口
那么这些算不算诗，诗就一定要什么规定的方式写的吗？
我个人觉得，只要写得出很优美的文字，能读的顺口的，
就是诗了，但看来很多人，应该是说很严格的人，都不会承认
这样的东西是“诗”，小弟不才，想了很长一段时间，都还不懂答案。
诗是不是一定要运用规定的技巧？什么5绝7律的（写错，别见怪）
如果我们硬要运用一些技巧的，但我们确实都不怎么会运用。
那么不就勉强了自己？而如果你不运用，你所写的，又不被人称为诗了，
即是像我刚才说的，有优美的文字，和读得顺口的语句。
也许是我对诗的了解太少，希望各位大姐大哥帮帮忙吧~

荒谬艺术

可以研究一下古诗文，
不要成为一段段支离破碎的菜单。白话文不要写打油诗就行了。要写白话文诗歌，文章先写写好再说。
诗歌是要有功底的，不是每个人自以为写的诗就算是诗了

torova

lz 这个问题真的难到不能简单的回答你

tg3045

你认为你写的是诗 并且在是这一点上你所尊敬的人认同是诗 那你写的就是诗

阿多斯

诗歌是最趋向于音乐的文字。它有很多种表达方式可以选择。

芍药亭

散文诗 很明显算诗

金急雨

“我个人觉得，只要写得出很优美的文字，能读的顺口的，
就是诗了。”
呵呵，之前我也是这么认为的。
但是那只是随感，散文，心情日志，不是诗。
建议去读读李元洛先生的《诗美论》，可以好好想想什么是诗。
诗应该是一种高度凝炼的语言，语言的精华。
个人认为，应该要有格律，或者内在的韵律。

l_li533

我觉得诗就是诗，有特定的结构和押韵，像古代的诗就是这样的，可是有人说太死板了，可是即使是这样诗不还是发展和流传了？现在的很多押韵或不押韵的文字也是很美的，但我不认为那是传统的诗。或许应该是西方的那中诗歌吧！

ak1789

我本人不太懂诗，上了个讲中国文学，本打算了解下像王小波钱钟书之类的人，结果我们老师整天帮我们讲诗，我便好歹也学了点。按他的说法，格式是诗歌最不重要的东西，最重要的诗中所体现的诗人的灵魂，那种高洁的，超脱的，彼岸的，非世俗的东西。当然我老师算是现代派的。我自己到觉得最好的诗应该是最简单的，像李白的静夜思或者是像孟浩然的春晓那样的连小孩都能明白理解的而又纯粹的诗歌。

gey832

诗歌形式的变化和时代的发展有关啊
中国初民在思维 语言不发达时  以简单为美  像古诗十九首  南北朝民歌  都是很简朴的
但发展到后来  越来越讲究格律  杜甫是“戴着镣铐跳舞”的伟大诗人
到了五四  新文化运动时  打破传统诗歌  讲究用白话文、西方文法作诗……
不管怎样，作诗应该有作诗的规则，否则大众和精英都不会承认那是诗