开放书号有利于释放文化活力

Hermes

开放书号有利于释放文化活力
来源：南方都市报 　2009-04-08 09:12:07 　作者：　　

　　■说文解道之丁东专栏

　　近日,新闻出版总署出台《关于进一步推进新闻出版体制改革的指导意见》,为推动出版单位转制,将在出版资源配置上予以倾斜；对转制到位的出版单位,在出版范围、书号、版号等方面不予限制。


　　对出版社实行出版范围的限制,是计划经济时代的产物。对出版社实行书号数量控制,则是上世纪90年代以后才出现的行政管理措施。具体的做法大体上是一个编辑一年平均发放5个左右的书号。这种管理模式导致了一些反常现象:


　　不少出版社一到年底就为书号不够用而发愁。有些书因为没有书号只好推迟到第二年出版；有的出版社干脆对编辑实行经济责任制,要求5个书号全年创收多少万元。一些读者面较窄、专业性较强的书稿,学术价值再高,也没有出版社愿意出,除非缴纳高额的出版补助费,小批量出版物的书号费超过了印刷费；一些作家学者的多卷本文集用一个书号出版,只能整套出售,不能单卷购买,也没有单卷定价,读者要想有选择地购买十分不便；一些作者自费出书,十来个作者的内容不相干的书共用一个书号,最后标以整套定价。虽然明令不许买卖书号,但出版社和民营文化工作室的合作一直存在,一个书号一万五到两三万元成为实际存在的行市。书号的稀缺推动了书价的上扬,一本20万字左右的普通读物,现在定价己经达到30元左右,图书价格上涨的幅度远远超过居民收入水平提高的幅度,挫伤了中国公众买书、读书的热情,成为导致我国阅读下降的重要原因之一。


　　本来,书号就是对图书品种的一种登记方式,书号本身可以无限供给,谁多出一本书并不需要以别人少出一本书为代价。书号不是公民享受出版权利的天然制约因素,不应实行书号控制。没听说哪个国家,因为不控制书号的数量,给社会带来了麻烦。限制书号,只是一种削足适履的管理办法,限制自己的文化活力,除了对某些官员设租寻租有利,图书的作者、读者和出版者都受到不同程度的伤害,不利于科学、教育、文化、艺术等领域的繁荣和发展。


　　出版单位改制,就是由国有事业单位变为企业,这种做法符合世界出版业的潮流。企业的特点就是要面对市场开展自己的经营活动,产品的数量和品种应当由市场决定,而不是由政府决定。管理部门在推动出版业改制过程中,对转制到位的出版企业适时地放开书号限制,是值得欢迎的明智之举。我还希望,放开书号限制的举措,进一步惠及到国内所有的出版机构,这将有利于公民行使宪法规定的出版权利。(作者系知名学者)

mu

现在的书实在太贵了。。写好书难，出好书难，买好书难。。

不过Hermes 的新头像很漂亮

木头

我以为是上吊的。。

木头

书号应该是多出来了吧。开放书号无非是多给书商便利而已。

Bernhardt

(作者系知名学者)
......

木头

看守人，您以为，书的价格在多少最合适？
优美的书应该是怎样的？
此外，如果有一本美文集，您希望它是怎样的装帧，多大的开本？

Hermes

我以为是上吊的。。
木头 发表于 2009-4-10 20:38

什么上吊，这是牧人手执牧杖，和牧场的气氛很谐和

木头

什么上吊，这是牧人手执牧杖，和牧场的气氛很谐和
Hermes 发表于 2009-4-10 22:43

哦，对不起哈。我刚仔细一看，是有点像瘸脚柱拐杖的。那个颜色是满和谐的。

比牧场看守人的图好多了。看守人的头像几乎看不出是男是女，我研究半天感觉是个困倦的女的。您这个好歹还能看出是个小孩。您说是不是。

Hermes

哦，对不起哈。我刚仔细一看，是有点像瘸脚柱拐杖的。那个颜色是满和谐的。

比牧场看守人的图好多了。看守人的头像几乎看不出是男是女，我研究半天感觉是个困倦的女的。您这个好歹还能看出是个小孩。您说是不是 ...
木头 发表于 2009-4-10 23:01

看守人的我倒看出来了，小B那个我倒是没看出是男是女，虽然我一眼就认出他/她的母亲是美女画家

mu

果然跑题了。

回木头：我觉得20万字左右，定价20元还是能接受的
最喜欢平装，尺寸普通的就好啦，最好像国外的许多出版物很方便拿在手里