谢谢回答我的问题，大家讨论讨论

assking · 发表于 2006-7-7 11:17

尼采、罗素等一些人对卢梭的人品有怀疑，您认为呢？

mu · 发表于 2006-7-12 17:17

我也有点怀疑..
不过好的文学家不一定人品就好
卢梭也很不错了，比起波德莱尔等等..
况且还写了《忏悔录》，罗素尼采自己就没有忏悔的嘛？……

Hermes · 发表于 2006-7-12 18:39

原帖由 牧场看守人 于 2006-7-12 17:17 发表
我也有点怀疑..
不过好的文学家不一定人品就好
卢梭也很不错了，比起波德莱尔等等..
况且还写了《忏悔录》，罗素尼采自己就没有忏悔的嘛？……

如果他没写忏悔录还好些，许多人都怀疑<忏悔录>与作者声称的相反，写得不够诚实。

mu · 发表于 2006-7-12 20:22

原帖由 Hermes 于 2006-7-12 18:39 发表

如果他没写忏悔录还好些，许多人都怀疑<忏悔录>与作者声称的相反，写得不够诚实。

他不写忏悔录谁知道他是谁……

诚实对于一个作家来说..很困难……

fourmis · 发表于 2006-7-18 04:20

敢于剖析自己已经难能可贵了。当时卢梭始终不能和巴黎的社交圈子融合，就说明他性格上毕竟有淳朴的一面。面对巴黎的浮华奢侈，他的本性并没有迷失，这点要比当时的很多文学家，艺术家都来得可贵了。

H.James · 发表于 2006-7-19 09:18

原帖由 fourmis 于 2006-7-18 04:20 发表
敢于剖析自己已经难能可贵了。当时卢梭始终不能和巴黎的社交圈子融合，就说明他性格上毕竟有淳朴的一面。面对巴黎的浮华奢侈，他的本性并没有迷失，这点要比当时的很多文学家，艺术家都来得可贵了。

卢梭面对巴黎的浮华奢侈..还是愿意的吧,只是敌人太多了住不下去

fourmis · 发表于 2006-7-22 02:19

敌人？比如？
文学家和哲学家只有论战，思想的对手，没有你所说的敌人

PS，不好意思，刚才刷新没找到编辑，以为没有，所以多占了一层~~~

[ 本帖最后由 fourmis 于 2006-7-22 02:29 AM 编辑 ]

fourmis · 发表于 2006-7-22 02:28

《忏悔录》里边卢梭对巴黎的风气和自己的实际内心追求写的很详细了。
即使是在交际圈子不顺利的时候，还是和DIDEROT他们有来往的。卢梭一直追求的是内心的平和。他一直坚定的相信，法国当时的民族性格来自乡村，来自质朴和田野（这点上是和17世纪法国的文学特点相吻合的，并且他的观点是对法国17世纪和FRANCOIS一世以后法国文学，社会发展的一种更深层次的认识）。
他一生喜欢生活的环境都是需要相对安宁的，他讨厌巴黎那种浮华的风气，他的音乐作品出名时，他天天只能忙于待客，根本不能有静思的时间，他对当时有点空泛的SALON风气不是很来电。而且他也详细地阐述了，他是如何在SALON里边出丑的。
这点你可以参看当时文学家，艺术家对ROUSSEAU的评价。

寒鸦 · 发表于 2006-8-6 14:36

即使卢梭写了《忏悔录》，我们也不知道他是谁！！

mu · 发表于 2006-8-10 20:52

卢梭在《遐想录》中总是写他在SALON里面如何的窘态，例如一次一女士问他有无孩子。其实在我们看来正常人可能不应该有那么大的反应……

谢谢回答我的问题，大家讨论讨论

回复 #8 fourmis 的帖子