查看: 2984|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

大家如何看待《变形记》?

[复制链接]

0

精华

71

帖子

213

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-2 12:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我觉得它的一个观点就是人性中有一个“以貌取人”的通性。
  觉得全篇铺陈那么多也就是为了说明这句话。当然,这些铺陈或许也完全是必要的。

4

精华

1116

帖子

3388

积分

viscount

大路上微生物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2#
发表于 2006-10-3 14:36 | 只看该作者
这个理解确实没有听说过!但是有点普通了!
寒鸦的博客——荔园拾荒者
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

精华

4474

帖子

1万

积分

超级版主

La Piémontoise

3#
发表于 2006-10-3 16:47 | 只看该作者
当然有啦
官方的解释:金钱对家庭关系的异化。说白了就是“以貌取人”
但我觉得有更深的意思
   Yet, Freedom, yet, thy banner, torn but flying,
  Streams like a thunder-storm against the wind.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

精华

4122

帖子

1万

积分

duke

为爱挥剑的流浪者

Rank: 10Rank: 10

牧场荣誉勋章

4#
发表于 2006-10-5 14:12 | 只看该作者
以貌取人?
我想也不是不无道理的
但是绝对不是这个程度上的理解
不过如果讨论过深的话还是会回到原点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

9

帖子

27

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

5#
发表于 2006-10-9 07:46 | 只看该作者
卡夫卡的作品允许有无穷多种解释,没有一定的主题
这是现代艺术发展的一个方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

精华

4122

帖子

1万

积分

duke

为爱挥剑的流浪者

Rank: 10Rank: 10

牧场荣誉勋章

6#
发表于 2006-10-9 13:05 | 只看该作者
自然这也是我们为何讨论交流的原因啊
不过如果说没有主题是否过于绝对呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

精华

568

帖子

1770

积分

牧场主

劳乌达团队团队长

7#
发表于 2006-10-9 19:04 | 只看该作者
en,我觉得呢。
倒是更像是作为一个人来说在一个环境里呆惯了,想要有点变化可能在那个社会是很可怕的。
就算是现在也是这样啊!
当一个人变了之后,不仅仅是别人,就连自己看事情的方式都有所改变……
Te Deum laudamus!... ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

精华

9521

帖子

2万

积分

牧场主

8#
发表于 2006-10-9 20:00 | 只看该作者

回复 #5 wyq 的帖子

不希望变成这样,导致更多本无天赋的作家故作晦涩,写出一些自己都无法解释的东西
Tout ce qui est vrai est démontrable.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

精华

4122

帖子

1万

积分

duke

为爱挥剑的流浪者

Rank: 10Rank: 10

牧场荣誉勋章

9#
发表于 2006-10-9 23:52 | 只看该作者
呵呵
是这样的
我也认为那些连自己都不能理解的文字
实在是不能接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-6-18 19:03

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表