一个早想问的有点傻的问题，看了勿笑

两岸晓烟 · 发表于 2006-10-15 08:51

光荣属于希腊，伟大属于罗马。这句话我一直不大明白。好像希腊文学给我们的印像深一些。可光荣和伟大有什么区别？他是基于希腊的文化和罗马的强大来说的吗?有哪位名家给过“正解”吗？

mu · 发表于 2006-10-15 09:07

这是个翻译上的问题，原句出自爱伦·坡的《致海伦》，是误译……
grandeur有庄严, 富丽堂皇之意，glory则有荣誉，荣耀之意。诗人并没有刻意为希腊、罗马找一个有对比性质的形容词。

Hermes · 发表于 2006-10-15 12:33

详情请参看本区置顶贴“书架之南”

两岸晓烟 · 发表于 2006-10-16 11:39

多谢~~~~~~~

knowage · 发表于 2006-12-14 10:10

这是中国的互文
光荣和伟大同属于希腊和罗马!

信马 · 发表于 2007-2-16 13:06

秦时明月汉时关.

将军百战死,壮士十年归.

Hermes · 发表于 2007-2-16 13:49

最近看到一个说法，出自贡布里希的《艺术的故事》（又译《艺术发展史》）中译本的一个注释：“‘宏伟即罗马’，出自艾伦波的名诗《致海伦》。但更可能是出自成语Roma quanta fuit ipsa ruina docet（我们从建筑遗迹上认识到宏伟即罗马），这一成语在1510年出现在阿尔伯蒂尼（Albertini）写的参考手册上，也出现在荷兰画家赫姆斯克（Heemskerck,1498-1574）的素描上，意大利建筑家塞尔里奥（Serlio,1475-1584）在他的几部建筑著作的扉页上也曾以此为题词。

hqy19820502 · 发表于 2007-2-20 23:08

各位真有才,大开眼界啊

李克尔梅 · 发表于 2007-2-28 21:18

二楼正解．

bulunuo · 发表于 2007-5-5 23:59

Roma quanta fuit ipsa ruina docet（我们从建筑遗迹上认识到宏伟即罗马

牛人呀，兄台认得拉丁文乎

一个早想问的有点傻的问题，看了勿笑

正确答案

长见识啊