有没有喜欢斯汤达的《红与黑》的？

gey832 · 发表于 2008-11-16 12:16

看作品之前千万别看国内的定论太意识形态化了
我当时在看它时就特想知道当时青年人都在想什么想知道拿破仑的故事和他的影响

ak1789 · 发表于 2008-11-22 16:55

我很不喜欢，我觉得这样的书读起来很没意思，太细了，也许是我读小说太受悲惨世界影响了吧，觉得在小说中应该表现作者的一颗灼热的赤子之心，而不是把心思花在结构，语言等东西上。

[ 本帖最后由 ak1789 于 2008-11-22 16:57 编辑 ]

cunshamr · 发表于 2008-12-2 10:10

很喜欢。至今难忘司汤达的两本《红与黑》、《巴马修道院》

秋洗月 · 发表于 2009-1-13 13:57

于连的描写很是个"人",他有雄心抱负也很现实,他很自负缘于他的自卑.他的性格用图象来表示,应该是一条来回动荡的曲线.他清醒地认识到自己的自卑并以此为耻决心去改,因而他牵了市长夫人的手……于连的行为跟现在很多青年的心理是很相近的。

muller2100 · 发表于 2009-1-15 14:17

非常喜欢~~~小人物也有其丰富的一面

hmsjhgy · 发表于 2009-1-15 16:48

很多年以前读过，想想也快20年了。描写了一个真实的于连。现实生活中许多人像于连一样考虑问题，但几乎没有人愿意披露出自己的内心世界。

雨无伦次 · 发表于 2009-2-6 16:17

过了这么长时间，多少有了些新的见解了，能理解点那些书评中的看法了。
可能于连真的是有点野心家的感觉，不过可能我们是有点“不是庐山真面目，只缘身在此山中”。我们本就生活在一个崇尚野心，推崇成功的功利时代吧。所以对于一些不正常的想法也觉得是正常的了。

反方向的鱼YY · 发表于 2009-2-7 23:20

说“野心家”，我倒觉得算不上。我感觉那个时代应该是青年人激情澎湃的时期，尤其是出身平凡的年轻人。哪个人年轻的时候没有点雄心壮志呢？虽然可能会被逐渐“成熟”的我们觉得“可笑、不实际”。也许我们都慢慢委身于现实了吧。我个人还是挺喜欢于连这个形象，尤其是心理描写更感觉真实。我的同学甚至有觉得自己在某种程度上像于连呢~~呵呵。

天衣 · 发表于 2009-2-21 17:00

司汤达天才地揭示心理的重力法则。

61068 · 发表于 2009-4-7 23:54

我想问一下，最后于连可以活命，为什么选择死。