牧场"林荫读书会"6月研读·《少年维特的烦恼》(2006)

kenshin

首先，我认为理解不一定和所谓的“定义”有关。纪伯伦说“爱除自身外无施与，除自身外无接受。爱不据有，也不被据有。因为爱在爱中满足了”，这不是定义，但我想由此看出他是理解爱的；席勒这样形容过“爱”，“隐秘的狂喜被痛苦陶醉陶而哭泣乃甜蜜的安慰”，这只能算是一个描述，但他对由他这种矛盾心理的体悟可以看出，他也是理解“爱”的，可这无关“模糊”的定义。
我想苕之华先生大概把定义的内涵缩小了许多
您所说的并不一定不是定义啊，既然是定义，我想还是知道的吧
至于您所说的模糊，我想那也是一种程度的知道啊。
...
汗
这个问题好像没有争论的必要了，越走越远了...

俄尔甫斯的猫

感谢各位的支持！

《少年维特的烦恼》是一本有太多东西可谈的书，在本次活动中，苕之华先生发言最为积极，观点也很鲜明。给予威望+1，金币+10的特别奖励。并授予其第一枚“竖琴”荣誉勋章！希望苕之华继续加油！
本此芦笛牧场“竖琴角”6月研读·《少年维特的烦恼》至此结束，7月预计将开始第二轮辩论赛，故“竖琴活动”停止一月。8月将有新的研读书目，7月中旬将公布。望大家届时能积极参加！


2006.7.1日
牧场"林荫读书会"活动小组  组长俄尔甫斯