中国人的“自我缺失”问题——从“自杀”引发的思考

溪源

国人的思想理念偏向于如何活得好，获得更好。为何而活，这种形而上的思考在众人生活或在本我生命中所占的比例要少得多。从另一个层面上来说，就是考量人与人的关系比较多，而考量人与人所在的环境少。
其实，寻找自我，塑造自我，建立自我的存在感，是自我本然的需求。没有自我的肯定，个人的生活必然会失调。说道中国人自杀，其实外国人自杀的也不少，所以单从自杀上来推导中国人自我缺失而不分析比较中西自杀动机，很难全面去得出问题的结论。当然八九在这里主要还是从国人的自杀引出对自我这个问题的思考。
这个论题太大了。八九应该也用了很长的时间去思考。俺只是来顶一顶这帖子，所以就说一下我突然想到的一个方面，就是确立自我的两种类型：
第一种，是在众生中，也就是从他人那里确立自我。这种自我通过金钱、地位、权势，通过人与人之间的比较，来确定自己的位置。最普遍的现象就是我们这些工作的，工资高的总仿佛比工资低的获得更愉快，得到的社会荣誉也比较高，从而个人自我感觉就会很良好。工资过低的似乎就无颜面对江东父老，处处压抑，从而开始怀疑自己的能力，怀疑自身存在的价值。这个例子够浅白？
第二种，是在万物中，也就是从自身出发，着眼万物，去思考自己作为宇宙中的一份子，到底处于一个怎样的位置。简单的来说，偏向于哲学的思考，也就是一种形而上的自我。这种思考把他人也置身于存在的洪流之中进行计算与论证。也许会得出自己的答案，也许只能发现永无答案，也许发现不会有答案之后选择某个答案作为信仰。
当然这两种类型并非明确对立的。就个人而言，可能相互交叉，可能此时是某一种，彼时又是另一种，也可能两种状态同时存在。
就八九所言，也许国人太过注重第一种自我，而忽略了第二种自我的力量。并且就目前而言，选择第二种自我的那群人，似乎在这社会里格格不入。所以更多的还是用第一种自我活着，又用第二种自我在一片无人的空间翱翔。

溪源

觉得关键还是要普及知识吧。
不只是科学或科技的知识。哲学也许应该从小学开始就作为一门必不可少的课程。
研究万事万物，也应该研究人本身如何置身万事万物之中。