同一首诗翻译活动（第三期）

Bernhardt · 发表于 2009-8-15 18:44

本帖最后由 Bsharribullet 于 2009-8-15 18:52 编辑

是水域吧，在这里听海，遥想到其他的水域。(water作水解是没有复数的)I hear the noise of many waters Far below.后面那个water不是现实世界的大海吧,我猜大概是更广大的海域。索罗门之歌 8:7有 "Many waters cannot quench love, neither can the floods drown it. If a man were to give all his wealth for love, it would be utterly scorned."不知该怎么译

Bernhardt · 发表于 2009-8-15 18:59

爱情众水不能息灭，大水也不能淹没。若有人拿家中所有的财宝要换爱情，就全被藐视。

...众水……

Hermes · 发表于 2009-8-15 20:04

本帖最后由 Hermes 于 2009-8-15 20:10 编辑

water作水解是没有复数的，老师确实是这么教的，不过看这几个例子，则此说是有疑问的。我认为对water可以有两种理解，一种是抽象意义上的“水”的概念，强调水自身的性质，这种是没有复数的。一种是具体的“水”，如江河水、溪流水、大海水、湖泊水……，强调水的量（水量大或面积大），这种意义的水可以用复数，上面几个例子似可印证这点

Hermes · 发表于 2009-8-15 20:41

查了一下《新英汉词典》

water
【常用复】大片的水；水体（指江、湖、池、海等）；海域；近海：the waters of the lake /cross the waters/ the upper waters of the Yangtse/ the Chinese territorial waters/ a ship for service in home waters

再次证明实践才能出真理，教科书老是坑人

八和九生 · 发表于 2009-8-15 20:43

本帖最后由无聊啊彭于 2009-8-15 20:58 编辑

以下是我老婆的看法：这首诗应用了声音作为意象，声音是主体。所以waters和winds，只是为了强调作为单位的水和风，相互碰撞的声音，就像一盘珠子是一个整体，但发出的声音是个体之间的碰撞。

Bernhardt · 发表于 2009-8-15 20:48

我是说了阿，水域阿，可做复数的

Hermes · 发表于 2009-8-15 20:55

以下是我老婆的看法：这首诗应用了声音作为意象，声音是主体。所以waters和winds，只是为了强调作为单位的水和风，相互碰撞的声音，就像一盘珠子。
无聊啊彭发表于 2009-8-15 20:43

你老婆想象力还真丰富，我觉得从声音效果说，很多辅音S使整个调子变得更黯淡些，另外S更像摩擦声（如风吹在固体物上的声音）而不是圆润的珠子声

八和九生 · 发表于 2009-8-15 20:57

本帖最后由无聊啊彭于 2009-8-15 20:59 编辑

你老婆想象力还真丰富，我觉得从声音效果说，很多辅音S使整个调子变得更黯淡些，另外S更像摩擦声（如风吹在固体物上的声音）而不是圆润的珠子声
Hermes 发表于 2009-8-15 20:55

我没说是珠子的声音啊，我是说像一盘珠子那样，waters也是一堆水的单位组成的词，每一个单位互相碰撞。

“就像一盘珠子是一个整体，但发出的声音是个体之间的碰撞。”

Hermes · 发表于 2009-8-15 20:58

我是说了阿，水域阿，可做复数的
Bsharribullet 发表于 2009-8-15 20:48

其实中文的“水”字也可以作水域解，所以用一个水对应water或waters就够了，也更准确，如果是用“大海”什么的所指太具体，把water的含义缩写了。

Bernhardt · 发表于 2009-8-15 21:02

本帖最后由 Bsharribullet 于 2009-8-15 21:03 编辑

先译个毛胚出来

一整天，我听见水声涛涛
哀诉
悲伤如那海鸟，正兀自
前行
听风哭泣，为海水单调的
低吟

灰暗的风，寒冷的风吹过
我去的地方
在下面，我听见许多
水的声音
整日，整夜，我听他们流淌
永不息停