傲慢与偏见: 一部两百年前的青春偶像剧

第三条岸

这个我很多年看过感觉也确实平平，现在想重读一遍，但又读不下去。那时看完忽然明白了琼瑶阿姨的老师是谁了。但琼瑶文笔太烂。她的《曼斯菲尔德庄园》很不错，比这个强多了

Evaline

奥斯丁的作品太琐碎.....语言也不算很文学性
除了傲慢与偏见之外....别的比较之下显得逊色，姐妹篇理智与情感也不怎么样，曼斯菲尔德庄园能接受....最无法忍受的是诺桑觉寺。她笔下的女主人公似乎生来去舞会上钓男人.....人物性格相似，有没有觉得索普兄妹和克劳福特姐弟有若干相似之处呢？

慕容诗词

我比较喜欢看《傲慢与偏见》不太喜欢《理智与情感》。可能是《理智与情感》让我觉得有点压抑。

水之梦

跟偶像剧完全相反
女主角面对感情的时候冷静理智
想表达的是幸福的婚姻
而非动人的恋爱激情

reizya

我曾经专门讨论奥斯丁的风格
傲慢与偏见其实绝对不是我们但以理解“偶像剧”这一说。和背景历史都有很大的关系

Giorgio

钓金龟是个任重而道远的事情，必须从娃娃抓起，像长到我们这么大，基本算是残了。
古越 发表于 2009-7-14 16:10

几乎笑死。

评论界对她历来重视，本来还有伍尔芙、瑞斯等，但她却被推崇为经典之列，可能要以西方人的视觉去看吧。

达西@北京

哈哈哈 的确是偶像剧 我的偶像就是达西啊      当做娱乐来读读很不错  严肃的读这本书 很难想象
我是大熊 发表于 2009-1-18 12:00

       虽然大家谈到奥斯丁都在赞扬她塑造的女性角色的成功，我倒觉得奥斯丁比较成功的是对男性偶像的塑造，比如《傲慢与偏见》中的达西，《爱玛》中的乔治。对于当年的女性来说，这种富有、高贵、年轻才俊、个性酷爽的男人绝对是她们理想的梦中情人，当然现在仍然是大多数女孩梦想的情人。这些偶像男性的成功塑造，就像电影明星一样，让女读者们欲罢不能。

落逢君

以现代人的眼光审视pp，自然会觉得文学性不强什么的。其实，十八世纪的英国文学叙事语言都是有点怪怪的，不自然，有点，怎么说呢，有点做作。但是，奥斯汀的价值在于以一个女性的身份呼喊出她的爱情观——爱情与门第、权势、金钱无关。虽然，这在现代社会看来实在不算什么，但在18世纪末的英国，无疑是一声惊雷。
     奥的语言也十分机智风趣，很怀疑她是不是天蝎座的，[b_245z]
     不知道大家对pp的电影有什么看法？我最喜欢劳伦斯的达西——实在是帅，麦克菲迪恩的有点闷骚、太呆了。
     还有还有2005年版的舞会上伊丽莎白反击达西的那段关于”什么是爱情最好的助剂“，实在是太让人难忘了~~~

趁早寂寞

电影《成为简奥斯丁》不错，讲她的经历，其实和伊丽莎白挺像的。才女啊！
杜小溪 发表于 2009-7-15 13:16

Becoming Jane Auston貌似是通过她的文学作品反观她的生活状态啊。

没有太研究过JA的经历。

吾辰

的确是哪个时代的偶像剧