为什么没又福克纳的板块呢？

萧北雁

20世纪美国公认的最好的两个小说家是海明威和福克纳。有一类作家影响读者，而有一类作家却能影响其他作家。无疑海明威和海明威均属于后者。但无疑福克纳的小说更又深度，更有挑战性，更值得研究，从这点上说，或许福克纳更伟大。

    福克纳是美国小说家中被评论最多的一个。关于福克纳，最笼统的概括，一是把他看成南方伟大的史诗作家；一是看成20世纪小说家中伟大的实验主义者（当然还有法国新小说派的罗伯格里耶）。作为伟大的实验主义者，福克纳表现在他的小说中很少有两部在技巧上是雷同的，尤其是他作为意识流小说大师，完全可以同乔伊斯相提并论。

    福克纳一声创作了19部长篇小说和75部短篇小说。他的代表作《喧哗与骚动》至今仍置于我的床头，我床头的另一本是米兰昆德拉的《小说的艺术》。他的小说有一种深深的并不易察觉的悲剧情绪，而且带有同样深深的矛盾。美国的评论家说他是“迷路的现代人的神话”的发明者。他在诺贝尔受奖演说说的第一句话是：“诺贝尔文学奖不是授予我个人，而是授予我的劳动——一辈子处在人类精神的痛苦和烦恼中的劳动。”《喧哗与骚动》绝对是折磨人的东西，前面的那些班吉的意识流描写如果没有注释的话绝对是让人搞不清时间空间关系的，事实上即使加了注释也很让读者头疼。

    福克纳的描写功底非常浑厚。

    小说的第一段：

         透过栅栏，穿过攀绕的花枝的空档，我看见他们在打球。他们朝插着小旗的地方走过来，我顺着栅栏朝前走。勒斯特在那棵开花的树旁草地里找东西。他们把小旗拔出来，打球了。接着他们又把小旗插回去，来到高地上，这人打了一下，另外那人也打了一下。他们接着朝前走，我也顺着栅栏朝前走。勒斯特离开了那棵开花的树，我们沿着栅栏一起走，这时候他们站住了，我们也站住了。我透过栅栏张望，勒斯特在草丛里找东西。



    仅仅读了第一段就知道这段的叙事者绝对是智商有问题的，因为这样天真乃至有些愚蠢的描述。

    为什么没有福克纳的专栏呢？难道大家都不喜欢他？

守夜者

第一段被余华称为确定小说的角度，一开始就确定了作家，小说与世界的关系，而不是像很多人写的东西，写了几百页之后还不知道在干些什么。