竟然有了辩论！第一张辩论帖子.

八和九生 · 发表于 2007-7-25 18:27

辩论什么好呢？
说个最俗气的，克隆到底好不好。

刘峰 · 发表于 2007-7-27 12:18

人是不可能被克出来的，人是有神形象的！

ryman123 · 发表于 2007-7-27 14:57

克隆出来的东西,你无法预料到会出现什么结果,技术上是可以达到,可是在这项技术达到完善之前,人类是要为此付出代价的,如果人类的能力尚未能承受这样的代价,最好就是不要去试.人类自己都未能管好自己,还嫌不够麻烦,想复制一个自己出来?

kenshin · 发表于 2007-7-27 15:00

反对科学的无休止前进...
环境被破坏了我们还可以共同承担
但是人类的道德和感情破坏了
后果就很严重了

刘峰 · 发表于 2007-7-27 15:00

但人和动物有本质区别！

ryman123 · 发表于 2007-7-27 15:51

没有本质区别,人就是动物一种,不过智商最发达而已,因此认为自己和动物有区别,要是有别的更高智商的动物来到地球,那他们又认为自己有神的形象了,而他们对待我们就像今天我们对猿一样了

古越 · 发表于 2007-7-27 19:56

原帖由 无聊啊彭 于 2007-7-27 19:09 发表

最后一句话说的太对了！但是我还是很支持科学无休止的前进

笑，科学无休止的前进，谁可以预料结果？
西方的科学家和社会学家都在反思科学社会作用，而我们却不加思考的鼓励着“热爱科学”，殊不知科学和伪科学的界限并不清晰，而科学也并不是完全正面的东西，从战争中就可以看出来了。

古越 · 发表于 2007-7-27 20:20

如果探索的话，前路便是毁灭，您干么？

ryman123 · 发表于 2007-7-27 23:30

最重要的一条是：不管是人还是动物，其染色体的两端有端粒，随着细胞的分裂，端粒越变越短，最后细胞就无法分裂了。用成年羊细胞的细胞核（含染色体）克隆出的羊，天生端粒就短，寿命自然短了。

不要来这里讨论技术,要讨论去医学论坛讨论

ryman123 · 发表于 2007-7-27 23:31

反方古越 2007-7-27 08:20 PM 20# ( 得票数: 0 票 ) 投我一票引用如果探索的话，前路便是毁灭，您干么？

谁知道是不是毁灭?

强烈反对克隆