对芦笛失望。

Bernhardt

cer难道有不同意见就是风凉话？你说话未免太冲了。太自我中心了吧？

cer

呵呵，小B同学，就算我讲话太冲又怎么样呢？因为在我理解里，没有真诚建议一味讽刺的就是风凉话，难道你对风凉话有别的理解，可以说来听听。

我又想问你在这个帖子里除了质疑我本人，你有过什么具体的观点吗？
如果你只是来看笑话，或者是想证明你是一个谦谦君子，那么本贴不欢迎你。
如果你能放平心态，客观看问题，那么我衷心感谢你。

Bernhardt

那您又有过些什么真诚的建议呢？您又做过一些什么呢？对不起我又要问这样的问题了？
另外Giorgio一味讽刺了吗？他只不过是提出质疑而已？到底是谁说风凉话呢？您就这么看不惯别人的质疑？我问你要看到怎么样的风起云涌，是想要看到您真诚的建议，您却说我在咬文嚼字，您说谁在刻意表现自己的才智呢？
另外我们这里怎么抗拒大众化的东西了？怎么不讨论现实了？说句实话我们不论是新闻时事，还是社会万象都讨论得不少啊，cer要有的嬉笑怒骂恐怕也不少（就是不知道Rimbaud会不会说酸）。我承认最近有活力的讨论的确少了许多，消沉的情绪也在抬头，但就此而说芦笛是个逃避现实的地方未免不确切。到最后，“为什么我们的智慧却不能映射到现实方面来”，你当然问得很对，但是就你在芦笛上了解的情况，完全不能够给判断我们“不能”，“没有"，也不能判断“脱离生活”（难道发几个感叹的帖子就是脱离生活？）因为这里只是一个网络空间，这里的气氛的确有点不对，但你把问题推到个人的身上未免有点过分。至于什么是“无能为力的论调和悲观无望的气氛”到现在cer斑竹还没有给我一个明确的回答，这样还要求改革很难让人信服。
另外说道要有具体的观点，我也知道要改革，要让新人有更多的空间，我们也知道芦笛要更加有活力，更加积极和入世，但这些东西人人都会说，并不见得能改变什么，关键在于行动。

Vincentlover

cer 同学，我支持你。
其实你是新到成员，所以苛求“你做过什么呢？”这种问题我想非常的不合理。也谢谢bullet对我一席话的赞同。
我没有读过《玻璃球游戏》，但我喜欢黑塞！我爱读他的诗，也爱读他的散文和小说。我喜欢他笔下那些人物，在森林，在城镇，他们快乐或者苦恼！（比如荒原狼！比如汉斯！），他们都不是俄罗斯小说中那种麻木的知识分子。
很久以来，我梦想成为黑塞笔下的那种人。尽管命运也许很悲惨，可是他们都充满生命力，都有自己的人生。

高考刚刚结束。我很想给未来的读书生活，也许永远不能成为职业的半吊子读书生活找一群伙伴。我来芦笛，就是希望结识罕有的赫尔曼，汉斯，结识Narciss，Goldmund。甚至是荒原狼。bullet , cer 你们都属于我想结交的这种人。我希望谁也别再说风凉话了。

Bernhardt

我只是希望cer同学能回答我的问题：
1 你希望看到怎么样的风起云涌
2 你反感怎么样的无能为力论调和悲观绝望的气氛。

我觉得是不是风凉话倒无所谓，毕竟大家都在讨论。虽然不能希望什么话都一针见血，但是cer的态度总让我感到诚惶诚恐，好像我一直都在有意抬杠，有意顶撞，有意表现自己。我属于悟性比较差的那种，希望别人把问题讲清楚。

cer

我当然有片面和狭隘的地方，这点我当然承认。这个帖子本来就是一个抱怨贴，一个非常个人的帖子，你可以认为我对芦笛的看法不正确、很狭隘、很没有说服力。但是这就是我的看法，虽然很主观但真实的反映了我的心情。
既然这个帖子不是为芦笛诊病的，那么你又何来苛责我诊断的不全面不具体没有说服力？再则，芦笛现在什么样大家心里都明白，又何必把过去的是是非非对对错错又翻出来？这样不就又应您的“但你把问题推到个人的身上未免有点过分”。
行动？什么行动？开辩论会、读书会、写作。。。。。。有多少人愿意参与？有多少人敢于表达自己？
这些行动真的有用吗？

cer

好，我回答你的问题。

Bernhardt

既然是你自己的看法，那何不把我这两个问题回答清楚？
我何来的苛责呢？我至多是为论坛辩护而已，至少向你表明这里在我心里不是一个”死气沉沉”的地方。我也希望这里能重现活力，这点我和你是一样的啊。
既然你已说了那么多，我也希望你能提出意见，然而你既不说你希望看到怎么样的“风起云涌”的景象，要开始行动又抱着怀疑的态度，这样几番推让，我实在感到很遗憾。要知道行动总是要有的，不行动怎么知道有没有用？

cer

我非常能理解你为论坛的辩护，毕竟我是初来乍到，也只能用我个人的眼光看待芦笛。经历的不一样，自然看法不一样。那么我们是否握手言和一下？毕竟你我都没有怀着恶意。如果我对你有所误会，那么我真的很抱歉。呵呵，因为我就是这么一个人，有时候很一根筋。

1 你希望看到怎么样的风起云涌
不说风起云涌，这样的词太高大，承受不起。我到底希望怎样？其实我说不上来。因为我毕竟没有站在能给这里开方子的高度。我个人看来，就是希望论坛能多有自己的理想，自己的生活的帖子，平易近人一点，少一点学究帖子，多一点新鲜的事务。比如读一本书吧，为什么我们不能把领悟的道理，看到的真相结合到实际生活里评论呢？虽然我们看到的比较浅显，但是大家也许就不会对写读书笔记心存恐惧了。而且“独学而无友，孤陋而寡闻”，谁又能拍着胸说自己最深刻呢？往往一个枯燥的评论让人望而却步，如果没有读过，就不愿意去看评论。

而如果没有交流、不犯错误，就不会有真理。也不会有友谊和情感。因为友谊和情感是建立在了解的基础上的，就像小b同学你和我的误会，是因为我们彼此不熟悉，不了解一样。
文学本来就是建立在情感之上的，不是单单做学问。这一点r同学说的非常好。如果丢掉了现实生活，我们无法互相信任，那么又何谈建立一个友好、宽容的论坛呢？

2 你反感怎么样的无能为力论调和悲观绝望的气氛。
其实，这一点只是我主观感觉，并没有为了要和你辩论做收集材料的准备，所以。。。。。。你就当我这是没有论据吧。。。

Bernhardt

我觉得吵一架辩一场并不是什么不好的事情，毕竟已经很久找不到“吵架”的激情了，这次也能够被迫面对很多自己不敢面对的问题，所以要感谢你和Rimbaud，有些地方情绪太激动所以说了些过火的话，也请见谅。
但我还是想问，什么是学究帖子呢？如果是有真的学术价值的，做过苦功的，难道不是好的现象吗？我觉得这些帖子反而更要鼓励，虽然的确有时候看起来比较枯燥。
我觉得问题不是出在重心是否在作学问上，如果是以认真的态度做学问，我想也并没有什么不好，问题处在态度上。我觉得你说的没有交流是最大的问题。我坦诚我辞去读书笔记版斑竹后就没有好好看过，写过读书笔记。一方面在于我无法发现有启发性的，能使人深思的东西，一方面在于我自己也无法把自己阅读过程中的问题真诚地，脚踏实地提出来，一半是因为才能有限，更多因为阅读有点脱离其本来的目的，变成了炫耀，我也觉得这样很不好。
我觉得关键还是在于认真吧，如果大家都以认真的态度对待彼此，对待文学的话，这里应该会好很多。