|
|
谢谢楼主泰比斯跟大家分享您的读书心得.很好.
我的文笔不如您的优美,表达能力也十分有限,但是我也愿意就我所看过的小说做一些评价,请大家指正.
雨果的小说,我连<巴黎圣母院>都没有看完,拖拖拉拉,还是跳着看的,很痛苦的阅读过程,直觉上不喜欢他的作品
您说的那四个小说,其中三篇<茶花女><茵梦湖><一个陌生女人的来信>我都读过,都被感动过,特别是后两个,眼泪都忍不住了.
法国作家之中,巴尔扎克无疑堪称伟大的作家,他和托尔斯泰一样,从一开始的描写,就能显示文学巨匠的风范.
法国作家中的罗曼罗兰,我也很喜欢.描写十分细腻.内涵深刻.大仲马我几乎把他列为通俗小说作家的范围之内了.不是很喜欢这个作家的作品,当然,这仅仅是我个人的口味问题.莫泊桑的短篇小说我也看了不少,<羊脂球>我是很喜欢的.
俄罗斯作家,我都是十分喜欢的,托尔斯泰为最.陀思妥耶夫斯基的小说我也看了不少,但是看得十分压抑和痛苦,这种痛苦又不同于雨果的小说,他的痛苦在于他的作品本身散发出来的深沉的心灵之苦.
德国作家中,歌德的小说<少年维特之烦恼>也看过,说实在的,我的感受并不是很深,他的那种情感我起码不是很共鸣,也谈不上感动.他的<浮士德>,我至今还没有看完,首先,我觉得这类作品无论什么样的翻译家,基本还是很难体现原著的味道,所以我情愿去看德语原版,但是我的德语又不咋的.所以有机会,我甚至愿意去读英语版的,起码文化上不会相差很多.
英国作家狄更斯,我也看了不少他的作品,很遗憾,他也不是我的那杯茶,他的半自传体小说<大卫.科波菲尔>,看得比较早,印象已经不深了.哈代的小说,我有一部分喜欢,一部分不喜欢,喜欢的是<无名的裘德>但是<德伯家的苔丝>就没有什么好感.毛姆的小说我看了《人性的枷锁》与《月亮与六便士》,<刀锋>一直没有看.觉得提不起兴趣.<人性的枷锁>我很喜欢.呵呵
日本的作家我看的也不多,<我是猫>写的很有意思,川端康成<古都><雪国><千纸鹤>很好,芥川龙之介的小说也看过,有些构思十分有意思,但不是每个都能看懂.他是个很能玩深刻的作家.至于村上的<挪威的森林>,我只是觉得有意思,但是总觉得少了一点点什么.
海明威的作品我一直不是很感冒.可能我不是很喜欢这样的风格,马克吐温的几部我也不算很喜欢,<了不起的盖茨比>也印象不深.总体而言,美国作家的作品,我感兴趣的不多.
19世纪是个很美好的世纪,我一直这么认为.那时的文学,美术,音乐都是相当繁荣辉煌的.20世纪以后的现代主义,比如未来主义、超现实主义、后期象征主义、表现主义、意识流小说,后期的存在主义、荒诞派、黑色幽默、魔幻现实主义等,我觉得我是接受不了的.骨子里我是个传统主义者,我觉得美好的东西都是自然的,高尚的,有美感的.不是扭曲的人性,扭曲的生活,肆无忌惮地夸张,丑化,打死我都不能承认,这叫艺术.
以上仅仅是我个人的一些想法. |
|
狗仔卡
楼主
发表于 2008-5-29 20:50
