楼主: 北溟之鸟
打印 上一主题 下一主题

你心目中的军事天才<评选>

[复制链接]

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

51#
 楼主| 发表于 2006-8-2 08:47 | 只看该作者
阁下总认为紧跟时代发展,科技是战争决定因数
可对战争成功与否的标准还停留在攻城掠地,杀伤人数
这种战略思想还不如古人
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

2090

帖子

6270

积分

duke

水仙

Rank: 10Rank: 10

52#
发表于 2006-8-2 09:00 | 只看该作者
古人如果见过导弹,见过航母,见过卫星.....也就不会这么说了!战争本身仅仅是一种手段,你的手段是否高明和所谓的仁义道德无关,如果用当年宋襄公的蠢猪式仁义打法,那是赢不了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

53#
 楼主| 发表于 2006-8-2 10:03 | 只看该作者
我说说打仗要不死人了吗?
战争是维护利益,取得有利于自己的位置
这点不会变吧?
过分强调科技,强调科技杀伤力,而不综合考虑局势,只在乎一城一地得失,答不到目的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

2090

帖子

6270

积分

duke

水仙

Rank: 10Rank: 10

54#
发表于 2006-8-2 10:24 | 只看该作者
伊拉克和塔利班连国都被灭了,还谈得上什么利益?就算再得人心,没有实力也是白搭。看看现在的以色列和黎巴嫩吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

55#
 楼主| 发表于 2006-8-2 10:53 | 只看该作者
"伊拉克和塔利班连国都被灭了,还谈得上什么利益?就算再得人心,没有实力也是白搭。"
难道每场战争都灭国亡族?
还有,实力好象不等同于科技实力吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

2090

帖子

6270

积分

duke

水仙

Rank: 10Rank: 10

56#
发表于 2006-8-2 11:01 | 只看该作者
科技水平反映了国力水平,国力水平决定了战争中的实力!伊拉克在海湾战争中的坦克和装甲车数量比多国部队总合还多,战斗机也和多国部队投入的数量相差无几,但是为什么最后几乎全军覆没呢?决定因素难道不是科技,是仁义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

57#
 楼主| 发表于 2006-8-2 11:39 | 只看该作者
不要偷换我观点
我仁义是决定因数了,吗?
科技水平反映了国力水平,但不决定国力
中国科技力在世界上处于落后地位,
但国力却排世界第六
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

2090

帖子

6270

积分

duke

水仙

Rank: 10Rank: 10

58#
发表于 2006-8-2 13:59 | 只看该作者
既然你认为当代战争的决定因素不是科技,那你告诉我,你认为当代战争的决定因素是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

59#
 楼主| 发表于 2006-8-2 15:08 | 只看该作者
我从来不认为有什么决定因素
战争瞬息万变,胜败无常
多算则胜,少算则败
每一次战争前都要综合考虑
也许你认为这是废话
但我认为事实就是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

2090

帖子

6270

积分

duke

水仙

Rank: 10Rank: 10

60#
发表于 2006-8-2 15:52 | 只看该作者
的确,你这话说了跟没说一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-6-25 04:49

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表