简爱写得不如呼啸山庄的地方

assking · 发表于 2006-6-9 23:47

我认为简爱是写给小女人的书,而呼啸山庄是写给作者自己的书,所以有不同.
因此孰优孰劣也要看读者是谁

winterwayne · 发表于 2006-6-24 19:11

简爱是一个很有独立意识的女性，也是近年来女性主义批评家和学者们经常引用的一部维多利亚时期的经典作品。所以说我们不能够在一件衣服的接受以否上面做太多争论，哦想说的是，简爱因为自己是一个相貌平凡的女子，因为其内心和人格上的独立和反世俗而受到若切斯特的亲睐，但是她一开始还是拒绝的，她觉得如果他们之间在经济和社会地位上平等以后自己就可以和他站在一条水平线，甚至比他更优秀，所以拒绝若切斯特的衣服，倒也不一定是不喜欢，也不是侨情，应该有其内在的女性主义的冲破男权统治的意愿的一种外在的表现

墙外行人 · 发表于 2006-7-14 15:05

因为简的外表不美，罗切斯特爱上的是她的心灵，这也是她引以为傲的。当她穿上漂亮衣服后，谁还会注意她的心灵呢？

蓝色寒冰 · 发表于 2006-7-27 16:09

记得看完《呼啸山庄》 ,第一的感觉就是震撼

showgoogwu · 发表于 2006-11-5 20:02

简爱并不是比不上呼啸山庄，衣着并不能体现什么，你想像一下，一个有独立个性的人会接受别人的东西吗？？？？？？？？？？

蒜茸木耳菜 · 发表于 2006-11-15 22:48

呼啸山庄写的非常好
尤其开头几章有些语句写的好好笑的
这种人总是一天到晚抱着圣经，把上面的话背个滚瓜烂熟，。然后把祝福的话留给自己，把诅咒全都扔给邻居。。
好多有意思的话笑死我了因为对整个故事都已经很了解了所以看开头几章我居然还会笑

紫色的游隼 · 发表于 2006-11-17 14:05

这两部作品有必要拿在一起比较吗？

yungers · 发表于 2007-8-13 17:17

最好不要比.两姐妹的性格本身就有很大的差别.楼主所言只是各人审美的角度不同而已,记得<红楼梦>第一回出现的一个词--"芹意".可能是自己喜欢,而别人觉得不好,包容些吧,党同伐异可就不好玩了!

德君特内策尔 · 发表于 2007-8-18 18:41

楼主可能对待爱情的看法不太相同，从而影响了你的判断。其实看看简.奥斯丁的《傲慢与偏见》里的达西和伊丽莎白，到《简.爱》中的简。爱和罗切斯特，最后到《呼啸山庄》的希斯克利夫，主角的身份在变化，从最开始的贵族之间的爱情，到下等乡绅和家庭教师最后到平民之间的爱情，可以看出英国民主进度的历程。

墨树瑰花 · 发表于 2007-8-18 21:57

原帖由 怀抱花朵的孩子 于 2006-6-6 11:30 PM 发表

首先希斯克里夫和凯瑟林之间究竟是一种什么样的感情?我在读这本书的时候也有疑惑,好象他们两之间不像普通的恋人.

我一直认为凯瑟林对希的爱是作者自己对文学的爱的一种表达.........文学是我们的灵魂，但是我们爱他就要忍受贫穷。。。我们选择了生活，但是最后被生活弄得失去了个性。最后我们还是会回到文学那里。。。。。。。。。。