今日中国为何出不了大师？

不远山

中国出不了大师，在座的都有责任啊。
我们都在建筑一堵厚厚的墙，把自己连同别人都围在了里面。我们是受害者，同事也是建立者。

dancer

以无耻告别羞耻,羞耻都不能分辨，何谈大师的产生。
中国目前不是无大师，是有而人不知
凡是现在名气大的都称不上大师

沉默呵沉默

孔子、墨子、老子、庄子能算超级大师吗？我很怀疑

wangzhinan1818

算了！何为大师？100个人会有1000个答案。又有谁能评判的正确呢？真正的客观或许需要经过历史的沉淀方可显现出来。
再者，大师与非大师，评判的本身真的如此重要？恐怕真的大师不会介意，反倒是有些人像评职称一样，削尖了脑袋往上窜，生怕没有了大师的头衔，就少拿了3级工资，少分了2套房。

水之梦

缺少热爱阅读的读者
阅读的乐趣已经被电视网络之类的替代了
文学环境不光是作者还有读者

水之梦

在一个物欲横流为主流的社会，人们变得狂躁，变为物质和政治的俘虏。
生活中缺少能够暂停脚步理性思考的人，也就缺乏有深度和力度的作品。
想想看，其实这个时候最容易出现大师。
而所谓的“名人”，只是“竖子” ...
暖香 发表于 2008-9-30 23:53

物欲横流的时代反而能出很多清醒的作品
欧洲也好，美国也好，都经历过
无奈很难被阅读到

水星上的猫

那天在人民日报上看到有篇文章讲得很对，目前的知识界习惯了参照西方的标准来衡量我们的自己。我想，我们是在忙着接轨中，忙着无来由的自我反省中，尽管有时候我们什么感悟都不曾有，什么新念头都没有，却依旧在感叹。章诒和说，我们的时代无足轻重。相信这话的人，永远不会看到我们的不足，我们的未来。

东海泛舟

个人意见。
现在中国在发展文化上不够成熟，总想克意地追求什么东西。文化不是能下指标的东西。
中国的体制，应该让懂教育，懂文化的管。不和谐，这方面不多说了。
我们自身。反正我是不够大师水平的。
官方对过去学者影响的夸大和改编。中小学教育就是这样毁掉鲁迅的。
写东西与看东西的人。当时写东西的都有一定水平，能看到这些的大多是大学生。现在作品鱼龙混杂现象严重，大众欣赏水平当然不如大学生了。
这不知道是不是普遍现象。我不太关注现在中国的著作，并对它有抵触。我愿意看那些经历史沉淀的名著。不愿在现代书堆里淘金。

东海泛舟

上中学时老听一帮人报怨为什么出不了大师，复兴不了中华文化，然后开始骂新一代人，很鄙视他们。发泄一下。
论语里有这样一段：（前面的说的不对噢，孔子是圣人。）子贡方人。子曰：赐也。贤乎哉？夫我则不暇。
以下纯属发泄
那些说我们不懂传统文化的人你们有几个懂甲骨文？
章太炎，辜鸿铭做了什么，那些指责我们无所事事的人你们在他们那么大时又做了什么？
为什么中国出不了大师？就是因为你们稍微懂点东西就止步不前。就是因为你们以不惜以封杀当代作品来强调你们那荒谬的观点。

泰比斯

谈这个问题，我们至少得回顾一下历史，十年浩劫的“文化大革命”，不是五个汉字罢了，它的意思是，中国死了10年。试问一个死了10年，而刚复苏起来的国家，你凭什么让她造就出一个大师来呢？

另外，我发现，芦笛论坛里，举凡是谈到中国文学这个话题的，无论哪位网友，眼光都不肯放宽一些。一位台湾作家，承的既是中国文化，写的既是中文，则他的作品也当可称为中国文学。准此，则台湾、香港、大马、新加坡、甚至各地的华裔，他们所写的作品，都属中华文学。当49年，那片茫茫的九州陷入一片黑暗，对岸的蓬莱却奇异地让文化发光发热了，在那里，胡适、傅斯年、台静农、梁实秋、英千里、夏济安敦敦教诲出下一代的新青年；一个时代过去了，余光中、白先勇、王文兴、张晓风、林怀民、张系国等的名字又取代了五四的遗老，开创了现代文学的道路……

如果大家尝试放眼看看其他中华地区的文学，则“中国出不了大师”的这种论调，就绝对是偏离事实的了。余光中就是反驳这种论调，最好的武器。

（而假如各位网友竟然说，大陆的文学才是中华文学的主流，我只能说这样的观点，完完全全是狭窄的）