【挽诗】Felicia Hemans的“The Lost Pleiad”

keatslover · 发表于 2007-11-14 23:29

呵呵还有个原因大概是上次听了张隆溪的演讲，说的是一些研究派别几乎不用读文本，呵呵。
我还有个观点可能你也不会同意，批评方法最新的也不一定是最适合的。

[ 本帖最后由 keatslover 于 2007-11-14 11:31 PM 编辑 ]

methos · 发表于 2007-11-15 06:30

我想你对当代政治批评可能不够了解——每个新研究理论刚刚出现，总会有一些态度比较偏激观点过于绝对的文章，例如Madwoman in the Attic或是Orientalism，但接下来总会逐渐成熟，在细读基础上用政治理论进行微妙解读，相当sophisticated，并不是早期那种立场鲜明的批判。当然新理论未必都最好，但新批评过于局限却是不争的事实。

有些中国学者对政治批评会有些抵触，特别是经历过文革的人。但我觉得逃避政治和历史不是出路——人生活在社会上，无论什么时期的文本都是特定历史条件下特定意识形态中的产物——有时服从于主流意识形态，有时竭力颠覆它们。我认为若能摆脱抵触心理，政治批评能扩大我们的视角，加深我们对文学的了解。这也是把文学评论从象牙塔中解救出来的唯一途径。

[ 本帖最后由 methos 于 2007-11-15 06:41 AM 编辑 ]

keatslover · 发表于 2007-11-15 10:12

用新批评的方法也并非是像新批评刚出来那么极端啦，光看文本不看社会背景了，这也在发展的，我的态度还是根据不同文本用不同的办法。

methos · 发表于 2007-11-15 10:22

呵呵，新批评的特点就是排斥文本以外的东西——不管是社会历史背景还是作者的生平。包括进去就不能叫新批评了。你是说close reading吧？那个传统倒是延续下来了，政治批评里也用细读。
当年反叛新批评的Harold Bloom早已成为被颠覆的对象……新批评的时代真的已经消逝很久了。
p.s.其实当年我刚念本科的时候也跟你现在的态度差不多，后来真正了解了政治批评才慢慢改变看法的。

[ 本帖最后由 methos 于 2007-11-15 10:23 AM 编辑 ]

keatslover · 发表于 2007-11-15 10:26

我的意思是说采用新批评方法也不一定忽略其它的方法比如精神分析，历史背景都可以采用的
现在很少研究一个文本能用一种方法就能成功了
我引用一下赵毅衡编的新批评论文集：
笔者在美国游学，就发现一个有趣的现象：凡是不想赶时髦文论的教授，在教课时自觉或不自觉地采用的还是新批评方法，尤其是细读法。某些教授引一些时兴理论，用一些时兴术语，但实际教课还是用细读法。
最近美国有论者说：“无论我们喜欢与否，我们今天大家都是新批评派。”

我也说过我认为新批评法和文体学方法分析文本最为有用，但是也不排斥其它理论，当然要让我觉得有道理，真正能解决我的问题。也许我报的是实用的态度吧，毕竟我的方向也不是文论研究，呵呵。
  另外里面一篇文章有新批评派评论家brooks 批评cobbet 一首诗时参考传统文学史和传记方法做批评的文章。
  批评方法本来就很多，有偏好很正常的。比如张隆溪比较推崇阐释学，因为和中国传统批评很接近。我原来对中国传统批评也比较排斥，认为不科学，然而慢慢发现其优点在于永远贴近美本身。
  和你交流还是愉快的，毕竟多聊聊，可以了解对方在读什么书，兴趣在哪里，也可以开阔自己的见识和视野，毕竟英国文学研究是块非常广袤的田野。

[ 本帖最后由 keatslover 于 2007-11-15 11:39 AM 编辑 ]

methos · 发表于 2007-11-15 12:13

原帖由 keatslover 于 2007-11-15 10:26 AM 发表
现在很少研究一个文本能用一种方法就能成功了

这句话非常同意，例如强调回归form的Susan Wolfson，也做很敏锐的feminist解读。就看你怎么定义新批评了——如果只说细读，那是不会过时的——现在的政治批评也在运用细读。不过新批评排斥文本外因素的原则实在臭名昭著，批评时用细读也不会被当作新批评。
记得当年上课，老师介绍到New Criticism时还笑着说，现在被称作Old Criticism。
p.s.国内的外国文学研究实在是比较差，像雪莱版里那篇《雪莱诗歌中的女权思想》，透着对女性主义的无知，在国内也能发表，实在让人心寒。有几个同学去美国留学，都说学术气氛完全不一样。哎……真正想研究西方文学还得出国，国内很多资料都找不到。一些被大量引用的专著，国图和北大图书馆都没有进。

[ 本帖最后由 methos 于 2007-11-15 12:31 PM 编辑 ]

keatslover · 发表于 2007-11-16 10:51

如果你有财力当然是出国为好不然很多资料很难找的

keatslover · 发表于 2007-11-16 11:14

俺都是自己买都花了血本了

methos · 发表于 2007-11-16 12:33

原帖由 keatslover 于 2007-11-16 11:14 AM 发表
俺都是自己买都花了血本了

握握手，我也是啊，上月还刚下了个两百多美元的订单……我的爱好多，买原版书花的钱应该上万了
交流一下经验吧，你平时都在哪些地方买书？amazon? abebook?
我觉得油价上涨后运费好像也涨了……

[ 本帖最后由 methos 于 2007-11-16 12:36 PM 编辑 ]

keatslover · 发表于 2007-11-16 17:13

我是在亚马逊上买的不过你是通过什么途径呢？我是通过一中介公司