你如何评价拿破仑？

石头

他是一个战争狂人。在国内打，到国外打。打上了君主宝座，也打掉了神圣王冠。

一缕书香

拿破仑，一个如此复杂且难以琢磨的人，一个为伟大时代而降临人世的矮个子巨人。他为法国带来巨大的荣誉和声望，有意思的是他差点成不了法国人（他出生前不久科西嘉岛才从西班牙人手里传到法国人手里），他注定使整个欧洲为他而颤抖，也命中注定到头来只能当个小岛主。我们为他在马伦哥战役中的绝世好运而感到不可思议，也为他在奥斯特里茨战役中为自己的军事生涯写上最光辉的一笔感到惊叹不已，更为博罗基诺战役中其军事指挥才能的退化感到万分遗憾。战打输了，帝国崩溃了，他从皇帝的宝座上被迫起来，一步一步走向历史的陈迹。他的大欧洲的梦想，现在也以欧盟的形势运作起来。历史就是这样，它总是以相对平稳的方式达到通过激烈的方式而不能达到的目的，遗憾的是拿破仑不懂，所以他失败了。也许某一天，我有幸站在巴黎老残军人院他的墓前，我还是要向他脱帽致敬。

zjabh

我对拿破仑了解不太多，谈一些个人看法：

他的确是一位伟大的英雄（革命者，但不是革命家）、政治家、军事家。遗憾的是：随着成就的增大，野心和权欲也在增加，骄傲蒙蔽了头脑，最终导致了失败。当然这也是绝大多数人在所难免的。
他最大的错误在于轻视人民的力量。有人说他害怕发动人民会破坏秩序，有人说他只相信军队的力量，我认为作为一个制定《法典》的政治家不会不懂兵源于民的道理，也不会不知道军队不可能始终都是维护秩序的，但是他可能相信无论军队还是人民，只有在他的严密控制下才是有理智和有力量的（过去我在搜狐网《有没有必要处死路易十六？》的帖子中见过一桩轶事，很能说明他这种心理，以后去找来），因此在滑铁卢战败后他拒绝了共和派请求发动人民的建议，放弃了最后一线生机。去年我看过法、德、意合拍的《拿破仑战争》，里面说拿破仑不肯发动群众是不忍心让法兰西又一次蒙受战争蹂躏，这要么是进行拔高，要么说明他像西楚霸王项羽那样对人民还是有同情心的。
尽管如此，我仍然赞同雨果所说的，拿破仑"在罪恶中也还是雄才大略的"。

那篇帖子如下：

我家里的拿破仑传里,当年轻的拿破仑看到国王被暴民(革命者)吓回(从阳台上)房间时,他对他的朋友说,为什么不用大炮把这群无赖哄走!当时拿破沦革命思想很浓厚的人

主帖作者 Godspirit  附和说：

有这事，拿破仑一贯是看不起那些暴民的，当时那些“无赖”确实是太过分了，抢劫杀人无法无天。

（此人是一位基督徒，除了认为路易十六和玛丽·安东尼无罪之外，还仇视雅各宾派和参加革命的群众，认为立宪会议召开之后革命就应结束）

[ 本帖最后由 zjabh 于 2008-5-9 11:56 编辑 ]

泰比斯

无疑是个天下难寻之才~

gaodanwangQ

他不是被世人所征服的，他比所有人都伟大

gaodanwangQ

33楼说的 很有趣，发动人民，事实是到后期法国人民也已经厌倦了战争，而且整个议会都反对他，逼迫他退位，当时联军已经在巴黎城外，发动人民的结果必然是巴黎人民涂炭，而他也必定会如同西特勒一样不是自杀，就是被处决，事实上，当时法国临时政府如果把他交给普路士，则他几乎必定是要被处决的。

zjabh

暂时无暇奉陪。不过英国是拿破仑的宿敌，为何普鲁士比英国更加仇恨拿破仑，倒要请教一下。

oceandargen

因为拿破仑灭亡了神圣罗马帝国，那是德国的前身。而且还侵略过普鲁士。

zjabh

谢谢指教。其实这些事我知道，只是没有深想。看来36楼的朋友不是信口开河，大概是时间少，又有点懒罢了。

永遠的納格斯

套用當時一個著名政客說的，“科西嘉的怪物”。