读古典名著

chinesepoet · 发表于 2010-5-27 17:59

作為封建文人，自有其缺點，還有就是我們現在把它吹捧得過高了。早年我讀過一些片段，在我的印象中，也就只不過是一部旁搜遠紹的筆記體小說罷了，只不過關注的範圍教時人為新。說到真正的科學著作，還是明代為佳，兩個異質文明相撞產生的火花真正令人遙想，可惜中途斷裂。

本人张江安 · 发表于 2010-6-2 10:10

不。对比较于我接触过的其他笔记来说，《梦溪笔谈》还是领先时代潮流的。我没有读过宋人笔记，无法比较，但唐与宋相去不远，宋代文人应该不会突然就普遍产生科学精神了。说到明代，综合性的科学著作如《天工开物》之类，也只是积累了本土的经验成果，没听说过和西方科学有多大关系。

其实我也不是彻底的唯物主义者，但自然科学只是我的爱好不是事业，所以我不能因此去回护沈括。

chinesepoet · 发表于 2010-6-4 16:16

自然不止《天工开物》，我说的是徐光启