为什么有那么多文学家不理解科学

木头

原帖由 无聊啊彭 于 2008-10-4 00:50 发表
我还是站在阿多斯的角度，不知道是不是因为我们都受了王小波的影响，但是我觉得感性这个东西是很值得怀疑的，那个时候就需要某些“真理”，我是说，必然的真理，而不是哲学的逻辑游戏。

呵呵。实际上没有一个人只拥有感性，另一个人只拥有理性的。一个人，无论如何兼具二者。只能说，理性占据主导地位还是感情占据主导地位。我个人认为，这样的分法其实也没有太大的必要。即便是信仰，也是有理性的，否则就是迷信、盲目。而一个科学家，他必定有感性。我想你要表达的意思也许是，作为一个文学家，也需要一种严谨的理性的求证精神，对吗？这样表达可能歧义就会比较少。我想大多数人也会同意的。尽管很多时候，写科幻小说的人可以不需要遵循现实生活中的“实事求是”，科学家没有异想天开未必会有大发现。这个问题其实就不必过多的讨论。
可是后面就有点乱，呵呵。也许是大家理解的都不一样吧。