竟然有了辩论！第一张辩论帖子.

八和九生 · 发表于 2007-7-28 00:32

ryman123 说的很精彩

被放逐 · 发表于 2007-7-28 09:39

原帖由 ryman123 于 2007-7-28 12:19 AM 发表
克隆是一项很复杂的技术,不出错就好,如果出错了,变成个什么东西,谁都不知道,我们能不能控制那东西,也没人能说清楚,这是从技术角度出发.假使能够复制出来,落到居心叵测的人手里怎么办?
动物也就算了,如果是人,当 ...

我们在这辩论不是从什么技术,医学等等的那些角度谈,而是要从人的角度来谈克隆的问题.
并且,这位朋友并没有看明白我说的自我.我不是指一个"我"的意思.是人的本身,人的自我.当人缺失了自我,就失去了方向.人总有个定位的.人是个独立的个体.当克隆出来时,你这个独立的个体就不存在了.那人是什么?人自己的定位又在哪?
希望看明白了,在回答!请不要把这个行而上的问题,说到行而下去.请大家站在一个水平线上说问题.要不这个辩论就变的毫无意义.只能成为一个乱侃大会.

ryman123 · 发表于 2007-7-28 14:31

这我就不太懂了,你说的是什么东西

ryman123 · 发表于 2007-7-28 14:33

人是个独立的个体.当克隆出来时,你这个独立的个体就不存在了.那人是什么?人自己的定位又在哪?

这句话尤其不懂,希望能详细说说

ryman123 · 发表于 2007-7-28 14:40

好吧,我再举个例子,克隆人出来的效果和双胞兄弟其实是差不多的,如果你说克隆一个人出来就导致缺失自我,失去方向,或者自己独立的个体不存在等等问题,那么亲生兄弟们呢?

ryman123 · 发表于 2007-7-28 14:53

克隆人,不过把你的容貌和形体再复制一个,天性也可能是一样的,但是想法绝对不会相同,一个人的精神世界是由先天因素即基因和后天因素即生长环境所决定,克隆人不过是先天因素和原来那个人一样,后天因素是不可能复制的,因此他会成长为另一个不一样的人,因此不可能导致缺失自我.你就是你,他就是他,非常独立.

ryman123 · 发表于 2007-7-28 15:01

再退一步,即使生长环境和你一样,但是不同年龄就会有不同的想法,也可以说是不同的人,克隆出来年龄和你不一样,就是另一个人,你回忆一下,一年前的你和现在的你是一样的吗?没有任何改变?不可能的事.你说人是独立个体,如果克隆出来,那么就不独立,有另一个人和你想法一模一样,做法和你一模一样,最后你觉得你也不是你了.这种情形是不会出现的

ryman123 · 发表于 2007-7-28 15:09

现在不会出现,以后也不会出现的东西,那就没必要讨论

刘峰 · 发表于 2007-7-28 17:19

原帖由 ryman123 于 2007-7-27 15:51 发表
没有本质区别,人就是动物一种,不过智商最发达而已,因此认为自己和动物有区别,要是有别的更高智商的动物来到地球,那他们又认为自己有神的形象了,而他们对待我们就像今天我们对猿一样了

什么逻辑？后现代主义者？

ryman123 · 发表于 2007-7-28 17:43

原帖由刘峰于 2007-7-28 05:19 PM 发表

什么逻辑？后现代主义者？

这样的逻辑有什么不妥吗?

竟然有了辩论！第一张辩论帖子.

被放逐

牧场荣誉勋章