实在很奇怪！

古越 · 发表于 2006-12-29 20:18

也许这个社会不是任何人的。
我个人认为文学作品在当时的社会作用并没有我们想象得那么大

aramis · 发表于 2006-12-29 21:22

heh e
其实我说的谁，也不一定非得说是某一个人，或许是一个团体，或者一个党派，并不是说文学作品在当时引不起大的作用而在后世反响很好就是好的作品，就像是要有人写东西给现在的人看，有人写东西给后来的人看，向巴尔扎克的作品，如果放到现在就好像是在大街上拍的照片，现在人们不喜欢看，后来又没有什么历史价值，只是一种时代的写照，可是现在这个社会保留现实的手段太多了。

紫色的游隼 · 发表于 2007-1-5 17:04

现实主义容易引起大家的共鸣。

古越 · 发表于 2007-1-5 19:44

似乎文学史上浪漫主义更受欢迎的样子，或许人们总是对现实不满吧。太现实的东西比较对史学家的胃口……
我个人觉得现实主义更要记录那些被人忽视或者因种种原因无法记录的事情，如果可以，应该为那些无法说话的人说话。

紫色的游隼 · 发表于 2007-1-9 11:54

应该为那些无法说话的人说话？聋哑人？

古越 · 发表于 2007-1-9 21:44

我指的是每人会听他们说话的人、没有发言权的人等等

紫色的游隼 · 发表于 2007-1-10 09:24

在这个社会上，拥有发言权的是极少数的人。事实上，大部分的小说都是为没有发言权的人写的，不仅仅是现实主义才有这样的任务。

古越 · 发表于 2007-1-10 22:52

我一直不明白的是：现实主义有什么用？

紫色的游隼 · 发表于 2007-1-11 14:40

那浪漫主义有什么用呢？

yangzhuzhifu · 发表于 2008-1-21 01:32

这两个问题其实就在问，文学有什么用？