楼主: Heidegger
打印 上一主题 下一主题

入眠

[复制链接]

0

精华

220

帖子

660

积分

knight

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

21#
 楼主| 发表于 2007-7-25 18:28 | 只看该作者

回复 #20 涂草 的帖子

恩~~~~有道理。和你统一战线:)
带上Dedalus的翅膀,我将飞向Ereignis之处。让Lichtung的静寂,引导我Ulysses的归途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

22#
发表于 2007-7-25 20:49 | 只看该作者
原帖由 风中感觉 于 2007-7-22 05:08 PM 发表
我依旧没有理解“象征”到底是什么意思  怎么定义这个词语啊   我认为这是个古怪的词语  我不太承认它

你最后的那一句已经决定了你之前的疑问。。。。

[ 本帖最后由 云起时 于 2007-7-25 08:58 PM 编辑 ]
游走边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

23#
发表于 2007-7-25 20:52 | 只看该作者
原帖由 怜悯心经 于 2007-7-23 01:24 PM 发表
个人不喜欢这样的形而上学无聊哲学诡辩。

社会上流行的对内心生活的崇拜,与下层社会的残酷的尘世冲突,这两者之间,我宁可选择注视后者,而不是前者。山西黑窑事件足以震荡这些软弱无聊的诡辩的价值,试问, ...

不敢认同。。。。虽然我很尊重你。。怜悯。。。以前我也有这观点。。看了维特根斯坦之后就改变了。。还有怀特海的《思维》。。
游走边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

24#
发表于 2007-7-25 20:54 | 只看该作者
原帖由 牧场看守人 于 2007-7-23 12:51 PM 发表
……
如果单看诗歌本身,谁也不会向这样的解释去思考的
如果诗的阐释多于它本身(诗是不应该被阐释的,尤其是被作者自己),无疑是失败的啊

正如你说的,“象征就是通过一种公共语言来表达私人事物”,“象 ...

如果经常保持这样思考的人(关注哲学)会对此很是敏感。。。我看这贴迟了。。但想到的也是ABC那个类似的言论。。。
游走边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

25#
发表于 2007-7-25 20:58 | 只看该作者
原帖由 Heidegger 于 2007-7-25 12:15 PM 发表

无语~~~~大家好像都比较自我迷恋

也许只有我能比较包容这一切吧。。。。真幸运这里也有关注哲学的人。。。我之前上 了一个哲学论坛。。。几天都没有一个贴子。。希望这里的讨论能继续下去。。。
游走边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

220

帖子

660

积分

knight

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

26#
 楼主| 发表于 2007-7-25 23:52 | 只看该作者
原帖由 云起时 于 2007-7-25 08:58 PM 发表

也许只有我能比较包容这一切吧。。。。真幸运这里也有关注哲学的人。。。我之前上 了一个哲学论坛。。。几天都没有一个贴子。。希望这里的讨论能继续下去。。。

关注哲学中间分为参与、凑热闹、旁观和城管四种境界,我就是凑凑热闹,有时也旁观一下,但是一旦出现一位不说二话的城管,想干我们走,那我就要变成了参与了。
哲学吸引人之处可能就是他的玄妙性,好多人要么带着仰慕的心情来,要么带着故作高声的痛苦青年态度出现,反正都不是真正的参与,一旦涉及到真正哲学的问题,有可能是水平不足不能真正参与,但主要是对哲学没有足够浓厚的兴趣和天分(这点在我的经验范围内是这样确立了的),我在xiaonei上也入了一个群,里面就是乌鸦麻雀一顿叫,可是真正发上去一个涉及核心问题的,或是概念复杂的,要么就是没人回,要么就有城管来了。所以感觉,哲学这个东西还是不是大众的,关键问题不在于哲学太难,而在于大众愿意花几个小时看电影,读言情,也不愿多看看哲学书,甚至给予鄙视,还说葡萄酸,这就是现在大众的状态,虽然说出来也不能显得自己好伟大,反而会被人们鄙视,但是这就是实事,就连布什也要承认伊拉克师出无名呀。
带上Dedalus的翅膀,我将飞向Ereignis之处。让Lichtung的静寂,引导我Ulysses的归途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

220

帖子

660

积分

knight

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

27#
 楼主| 发表于 2007-7-25 23:54 | 只看该作者

回复 #24 云起时 的帖子

人有人的意识,这也怪我在文学方面的幼稚了。
带上Dedalus的翅膀,我将飞向Ereignis之处。让Lichtung的静寂,引导我Ulysses的归途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

28#
发表于 2007-7-26 06:50 | 只看该作者
原帖由 Heidegger 于 2007-7-25 11:52 PM 发表

关注哲学中间分为参与、凑热闹、旁观和城管四种境界,我就是凑凑热闹,有时也旁观一下,但是一旦出现一位不说二话的城管,想干我们走,那我就要变成了参与了。
哲学吸引人之处可能就是他的玄妙性,好多人要么 ...

你的"城管"的说法...太有同感了........

我的路子是这样的____听克莱德曼(86年)..听古典音乐(97年)..读美学著作(02年)..读哲学著作(03年).......这过程是一贯的..相通的..我现在读哲学书..还保持着那种听古典音乐的个人方式___体验,感悟,漫游,默想......这种方式甚至扩大到我的很多方面

前段时间看克尔凯哥尔的<日记选>..里面那种讽刺与深思交织的"场景"..我最是喜欢......

我不懂德文...看<面对思的事情>只是看那本商务印书馆的孙周兴的译本....
游走边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

220

帖子

660

积分

knight

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

29#
 楼主| 发表于 2007-7-26 15:47 | 只看该作者
晕~~~我86年才出生呀~~~~
古典音乐我也比较喜欢,特别喜欢钢琴曲,拉氏、贝氏和肖邦那是必听之作呀,可使自己不会弹~~~~
我从高一开始看哲学书的,一开始就是看什么资本论,没看完就扔了……后来看康德、斯宾诺莎和亚里士多德,看了一些,建立了基础后开始看分析哲学了,那时还比较沉迷。接近高三时除了卢梭就没看过其它的了,主要就是学习了,有时间就和同学玩游戏消遣一下,后来在大一又开始了,不过那时候就边看哲学,边看文学了,也许后来对存在哲学感兴趣就是那个原因。到大学就能看弗洛伊德、伯格森和雅斯贝斯了,后来看了胡塞尔,就开始看海德格尔了,然后就是迦达默尔、萨特、笛卡尔、和一些亚里士多德了。最近看了奥古斯丁、詹姆士、杜威、培根和塞尔,感觉是另一个领域了。
后悔没看过克尔凯郭尔、叔本华和尼采,以后有时间要补一下。
带上Dedalus的翅膀,我将飞向Ereignis之处。让Lichtung的静寂,引导我Ulysses的归途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

30#
发表于 2007-7-26 22:58 | 只看该作者
杜威的<经验美学>(有不同的译法)真的很不错........
后面三个我都看过.....
游走边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-7-9 20:34

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表